问答详情

两辆电动车相撞，是有一方受伤是双方责任还是一方责任，我已经带她去医院看了，轻微骨折。医药费也是我出的，我该自己承担吗两辆电动车相撞，是有一方受伤是双方责任还是一方责任，轻微骨折。我该自己承担吗

交通事故 2019-04-08 19:50 人浏览

共4位律师解答

撞,电动车,责在赔偿时，如果电动车被认定为非机动车的，则在交警认定的事故责任的基础上，可适当减轻电动车方10-20%的责任，如果是由电动车方负事故全部责任的，机动车一方应承担不超过百分之十的赔偿责任。
《道路交通安全法》
第七十三条　

交通事故律师团队
推荐

2019-04-08 19:22

咨询我
关于醉驾撞人如何定罪处罚，是要分不同的情况进行讨论的。如果认定是主要或者全责，并且对方的伤情是重伤，那么是可以按照交通肇事罪追究刑事责任的；如果对方的伤情不重那么是可以按照危险驾驶来追究追究刑事责任的。

法律快车咨询顾问

2019-04-08 19:25

咨询我
交通事故产生的赔偿：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。

平台特邀律师
推荐

2019-04-08 19:48

咨询我
医院,责任实践中还存在对等责任：即医、患双方各负担50%。
　　责任程度的不同，对于赔偿数额的影响较大，显不了过错程序与承担责任一致的原则，比原《医疗事故处理办法》确定的只要鉴定为事故不考虑责任程度一律承担100%赔偿的内容较为公正、合情合理。
　　医疗事故鉴定书中的“主要责任”或“次要责任”抑或“轻微责任”，是对事故原因力的认定，其本来意义是“主要原因”或“此要原因”，只不过医疗行政部门对相关责任人的行政处分看来是以原因力作为主要依据，需要如此表述而已。
　　当然，医学会的鉴定结论，不是具体行政行为，不能提起行政复议和行政诉讼，其结论只是专家证言性质，在人民法院来说仅能起到证据的作用，没有绝对的约束力，如果当事人对鉴定结论之责任认定有争议的，如果合议庭认为有必要，可以单独就责任程度问题(即原因力分析)再提交人民法院法医室或委托有关专家作出认定。

平台法律顾问团队
官方

2019-04-08 19:50

咨询我
如果需要针对性解答，可以直接向我咨询并描述您的情况，本地专业律师将24小时在线解答。

平台白城律师团
官方

响应时间平均2分钟内

咨询我

声明：未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。

相关知识推荐

加载中

可能感兴趣
律师推荐
同城律师
专业律师

法律资讯法律内容法律列表婚姻家庭重庆律师深圳律师广州律师上海律师北京律师房地产法

白城律师白城交通事故律师白城找律师

大安市律师镇赉县律师通榆县律师洮南市律师洮北区律师

白城交通事故赔偿律师白城交通肇事律师

法律快车 > 法律问答 > 吉林问答 > 白城问答 > 白城问答 > 问答详情

20年 · 50亿人次使用

有法律问题 · 上法律快车

严格审核

专业解答

放心购买

查看详情

首页问律师找律师学知识

© 2004-2024 法律快车粤ICP备18072297号

隐私协议协侵投诉律师加盟