问答详情

拍摄照片后打码是否构成侵犯肖像权?是否涉及相关法律规定?

肖像权 2023-12-03 16:42 人浏览
共3位律师解答
  • 构成侵犯公民肖像权的行为,通常应具备两个要件:一是未经本人同意;二是以营利为目的。常见的侵犯公民肖像权的行为,主要是未经本人同意、以营利为目的使用他人肖像做商业广告、商品装潢、书刊封面及印刷挂历等。对于侵犯肖像权行为,受害人可自力制止。也可以依法请求加害人停止侵害、排除妨碍、消除影响或赔偿损失等。 《民法典》第一千零一十九条 任何组织或者个人不得以丑化、污损,或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权。未经肖像权人同意,不得制作、使用、公开肖像权人的肖像,但是法律另有规定的除外。未经肖像权人同意,肖像作品权利人不得以发表、复制、发行、出租、展览等方式使用或者公开肖像权人的肖像。
  • 拍摄之后打码是否侵犯肖像权,首先取决于是否以营利为目的发布照片,其次是打码之后是否可以对应本人。具体如下:
    1、拍摄之后打码,还可以对应本人,并且用于商业用途的,那么就算是侵犯肖像权;
    2、拍摄之后打码,无法对应本人,并且没有用于商业用途的,那么就不算是侵犯肖像权。
    侵犯肖像权的标准是:
    1、在没有阻却违法事由情况下,未经肖像权人的同意使用其肖像的行为;
    2、擅自制作他人肖像;
    3、恶意侮辱、污损他人肖像。
    法律依据:《中华人民共和国民法典》
    第一千零一十九条
    未经肖像权人同意,肖像作品权利人不得以发表、复制、发行、出租、展览等方式使用或者公开肖像权人的肖像。

  • 法律分析:打码发别人照片的行为侵犯隐私权,跟有没有打码无关。打码还把别人的照片乱发肯定是侵犯了隐私,但是有没有违法,要是情况而定,如果后果不严重,只是道德问题,如果引起了照片本人的隐私权,名誉造成了恶劣影响,使照片本人的社会评价大大降低,或者使照片本人的精神遭受严重损害,都构成违法行为。
    如果事实清楚,证据确凿,受害者可以拿起法律武器保护自己的利益。法律依据:《中华人民共和国民法典》第一百一十条 自然人享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、婚姻自主权等权利。法人、非法人组织享有名称权、名誉权和荣誉权。
  • 如果需要针对性解答,可以直接向我咨询并描述您的情况,本地专业律师将24小时在线解答。
    平台哈尔滨律师团
    官方
    响应时间 平均2分钟内
    咨询我
声明:未面谈及查看证据材料,律师回答仅供参考。

相关知识推荐

加载中