问答详情

法律规定偷录音算侵犯个人隐私权吗

其他 2023-12-04 18:56 人浏览
共3位律师解答
  • 一般来说，偷偷录音不构成侵犯隐私权。
    根据目前国内的法律，只有利用他人隐私作出损害对方利益的行为，才可以称为侵犯隐私权。法律依据：《民法典》第一千零三十三条，除法律另有规定或者权利人明确同意外，任何组织或者个人不得实施各种方式的侵扰。
    综合律师团队律师
    综合律师团队
    推荐

    2023-12-04 18:53

    咨询我


  • 法律分析：算的。但是偷偷录音也分多种类型，只要不属于法律禁止的情形，可以作为证据。采用窃听，偷听他人隐私，侵犯他人隐私权。比如不能在他人房子私自窃听设备，用来窃听录音的。
    法律依据：《中华人民共和国民法典》第一千零三十三条 除法律另有规定或者权利人明确同意外，任何组织或者个人不得实施下列行为：
    （一）以电话、短信、即时通讯工具、电子邮件、传单等方式侵扰他人的私人生活安宁；
    （二）进入、拍摄、窥视他人的住宅、宾馆房间等私密空间；
    （三）拍摄、窥视、窃听、公开他人的私密活动；
    （四）拍摄、窥视他人身体的私密部位；
    （五）处理他人的私密信息；
    （六）以其他方式侵害他人的隐私权。
    法律快车咨询顾问律师
    法律快车咨询顾问

    2023-12-04 18:54

    咨询我


  • 1.录音、录像系未经对方当事人允许偷录形成， 取得于段不合法。应当予以排除; 2录音、录像系在偷录一 方有提前准备的情况下发生，有-定的诱导性，并非对方的真实意思表示，不具有客观性:
    3.录音、录像系经过剪辑、篡改或仅为片段，不能反映事实情况; 4私自录音、录像构成对对方当事人隐私权的侵犯。法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》
    第六十三条 证据包括：
    （一）当事人的陈述；
    （二）书证；
    （三）物证；
    （四）视听资料；
    （五）电子数据；
    （六）证人证言；
    （七）鉴定意见；
    （八）勘验笔录。证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。
    第七十一条 人民法院对视听资料，应当辨别真伪，并结合本案的其他证据，审查确定能否作为认定事实的根据。
    平台法律顾问团队律师
    平台法律顾问团队
    官方

    2023-12-04 18:56

    咨询我

  • 如果需要针对性解答，可以直接向我咨询并描述您的情况，本地专业律师将24小时在线解答。
    平台重庆律师团
    官方
    响应时间 平均2分钟内
    咨询我
声明：未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。

相关知识推荐

加载中
  • 可能感兴趣
  • 律师推荐
  • 同城律师
法律资讯 法律内容 法律列表 婚姻家庭 重庆律师 深圳律师 广州律师 上海律师 北京律师 房地产法
涪陵区律师 重庆律师 重庆找律师 涪陵区找律师
九龙坡律师 渝中区律师 江津区律师 大渡口律师 万州区律师 铜梁区律师 梁平区律师 南岸区律师 沙坪坝律师 涪陵区律师 渝北区律师 永川区律师 石柱县律师 武隆区律师 巫山县律师 长寿区律师 巫溪县律师 秀山县律师 荣昌区律师 城口县律师 潼南区律师 忠县律师 璧山区律师 大足区律师 丰都县律师 綦江区律师 酉阳县律师 云阳县律师 垫江县律师 北碚区律师 南川区律师 万盛区律师 奉节县律师 开州区律师 巴南区律师 黔江区律师 合川区律师 彭水县律师 江北区律师 双桥区律师
法律快车 > 法律问答 > 重庆问答 > 重庆问答 > 重庆问答 > 问答详情
20年 · 50亿人次使用
有法律问题 · 上法律快车
严格审核
专业解答
放心购买
查看详情
首页问律师找律师学知识
© 2004-2024 法律快车粤ICP备18072297号
隐私协议协侵投诉律师加盟