问答详情

我在一些相关的网站上看待这样的信息侵犯中国3G行业门户 著作权纠纷侵权，我当时在想什么是侵犯中国3G行业门户著作权纠纷侵权？对于这样的问题要保持怎么样的态度

2018-07-24 13:23 人浏览

共3位律师解答

《最高人民法院关于审理利用信息网络侵害人身权益民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》明确，利用信息网站侵害人参权益提起的诉讼，由侵权行为的活着被告住所地人民法院管辖。侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等终端设备所在地，侵权结果发生地包括被侵权人住所地。
网络侵权不知是谁做的，也可以起诉网络提供服务者。要求赔偿，尤其是在受损利益无法确定时，可以要求赔偿。《最高人民法院关于审理利用信息网络侵害人身权益民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第18条规定：被侵权人因人参权益受侵害造成的财产损失或者侵权人因此获得的利益无法确定的，人民法院可以根据具体案情在50万元以下的范围内确定赔偿数额。

法律快车咨询顾问

2018-07-24 13:11

咨询我
侵犯著作权精神损害赔偿标准确定的必要性、原则、内容等三方面的内容。对侵害著作权的精神损害赔偿，主要是指侵害著作权中的发表权、署名权、作品修改权和保护作品完整权等。精神损害可以获得赔偿金。
　　确定侵犯著作权精神损害赔偿标准的必要性　　侵权行为的精神损害赔偿，早已被我国立法所确认，在司法实践中也有许多案例。对侵害著作权的精神损害赔偿，主要是指侵害著作权中的发表权、署名权、作品修改权和保护作品完整权等。
精神损害可以获得赔偿金，这是无可非议的，但对于精神损害赔偿标准是否应确定即规定具体数额和计算问题，司法实践中有两种不同的意见。一种意见认为，不应当确定精神损害赔偿标准。
持这种意见的人认为，对精神损害赔偿金规定一个统一的限额是不适宜的、不科学的，因为精神损害赔偿不同于物质损失，它不可能计算出具体的数额和赔偿标准，比如著作权人的署名权被侵害了，其必然造成精神上的痛苦，但很难用具体的数额来与其所受的痛苦划上等号。
同时，在具体的案例中，由于侵权人的过错程度、侵权人事后的认错态度、作者的身份、作品的影响力大小、当事人的经济状况各有不同，精神损害赔偿金的多少也受以上多种因素的制约，不可能适用“一刀切”的确定标准，只能使精神损害赔偿金处于不确定的状态。
据此认为，对精神损害规定赔偿标准是一种错误的作法，对于精神损害的赔偿金数额，应当在具体案例中由审判人员去自由裁量。

平台特邀律师
推荐

2018-07-24 13:14

咨询我
著作权法第46条规定的一般侵权行为有11种：　　
(1)未经著作权人许可，发表其作品的行为；　　
(2)未经合作作者许可，将与他人合作创作的作品当作自己单独创作的作品发表的行为；　　
(3)没有参加创作，为谋取个人名利，在他人作品上署名的行为；　　
(4)歪曲、篡改他人作品的行为；　　
(5)剽窃他人作品的；　　
(6)未经著作权人许可，以展览、摄制电影和以类似摄制电影的方法使用作品，或者以改编、翻译、注释等方式使用作品的，法律另有规定的除外；　　
(7)使用他人作品，应当支付报酬而未支付报酬的行为；　　
(8)未经电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品、计算机软件、录音录像制品的著作权人或者与著作权有关的权利人许可，出租其作品或者录音录像制品的，法律另有规定的除外；　　
(9)未经出版者许可，使用其出版的图书、期刊的版式设计的；　　
(10)未经表演者许可，从现场直播或者公开传送其现场表演，或者录制其表演的行为；　　
(11)其他侵犯著作权以及与著作权有关的权益的行为。

律师团队
推荐

2018-07-24 13:23

咨询我
如果需要针对性解答，可以直接向我咨询并描述您的情况，本地专业律师将24小时在线解答。

平台北京律师团
官方

响应时间平均2分钟内

咨询我

声明：未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。