问答详情

反驳录音证据的最好办法

刑事辩护 2024-04-18 17:20 人浏览
共3位律师解答
  • 录音可作证据使用吗|||  最高法院1995年3月6日下发的《关于未经对方当事人同意私自录制其谈话取得的资料不能作为证据使用的批复》规定:“证据的取得必须合法,只有经过合法途径取得的证据才能作为定案的根据。未经对方当事人同意 详细>>
  • 您好,根据《民事诉讼证据规定》:有其他证据佐证并以合法手段取得的、无疑点的视听资料或者与视听资料核对无误的复制件,人民法院应当确认其证明力。
    因此,录音一般可以作为证据使用,但需要通过合法途径取得
  • 反驳录音证据主要可以从以下几点出发:证明存在诱导或者暴力威胁排练出来的;证明录音是后期剪辑制作出来的;证明录音证据的有关内容损害了公共利益;证明录音中的谈话不够清晰不够连贯,和证明事实关系不大。法律依据:《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第69条下列证据不能单独作为认定案件事实的依据:
    (一)未成年人所作的与其年龄和智力状况不相当的证言;
    (二)与一方当事人或者其代理人有利害关系的证人出具的证言;
    (三)存有疑点的视听资料;
    (四)无法与原件、原物核对的复印件、复制品;
    (五)无正当理由未出庭作证的证人证言。
  • 如果需要针对性解答,可以直接向我咨询并描述您的情况,本地专业律师将24小时在线解答。
    平台毕节律师团
    官方
    响应时间 平均2分钟内
    咨询我
声明:未面谈及查看证据材料,律师回答仅供参考。

相关知识推荐

加载中