问答详情

医学会进行医疗事故鉴定，必须医患双方互相认定对方材料吗？同意医院提供的材料鉴定（医院提供的材料有诊疗过错），难道医学会就不采用患方提供的材料和事实根据吗？医学会进行医疗事故鉴定，必须医患双方互相认定对方材料吗？难道医学会就不采用患方提供的材料和事实根据吗？

医疗纠纷 2019-05-02 03:28 人浏览

共4位律师解答

根据《医疗事故技术鉴定暂行办法》第三十六条规定，医疗事故中医疗过失行为责任程度分为：　　
1、完全责任：　　指医疗事故损害后果完全由医疗过失行为造成。(赔偿全部损失的100%) 　　
2、主要责任：　　指医疗事故损害后果主要由医疗过失行为造成，其他因素起次要作用。(赔偿全部损失的60-90%) 　　
3、次要责任：　　指医疗事故损害后果主要由其他因素造成，医疗过失行为起次要作用。(赔偿全部损失的20-40%) 　　
4、轻微责任：　　指医疗事故损害后果绝大部分由其他因素造成，医疗过失行为起轻微作用。(赔偿全部损失不超过10%) 　　实践中还存在对等责任：即医、患双方各负担50%。　　责任程度的不同，对于赔偿数额的影响较大，显不了过错程序与承担责任一致的原则，比原《医疗事故处理办法》确定的只要鉴定为事故不考虑责任程度一律承担100%赔偿的内容较为公正、合情合理。　　医疗事故鉴定书中的“主要责任”或“次要责任”抑或“轻微责任”，是对事故原因力的认定，其本来意义是“主要原因”或“此要原因”，只不过医疗行政部门对相关责任人的行政处分看来是以原因力作为主要依据，需要如此表述而已。　　当然，医学会的鉴定结论，不是具体行政行为，不能提起行政复议和行政诉讼，其结论只是专家证言性质，在人民法院来说仅能起到证据的作用，没有绝对的约束力，如果当事人对鉴定结论之责任认定有争议的，如果合议庭认为有必要，可以单独就责任程度问题(即原因力分析)再提交人民法院法医室或委托有关专家作出认定。

法律快车咨询顾问

2019-05-02 03:02

咨询我
医疗事故责任的认定　　国家在总结医疗事故处理经验和教训的基础上，确定了处理时不仅要考虑医疗事故的等级，还要考虑损害后果与原有疾病状况的关系，考虑医疗过失行为在事故损害后果中的责任程度，并明确规定“不属于医疗事故的，医疗机构不承担赔偿责任”。　　对于责任程度的判定，《医疗事故处理条例》和卫生部《医疗事故技术鉴定暂行办法》做出了规范，《医疗事故技术鉴定暂行办法》第三十六条规定：专家鉴定组应当综合分析医疗过失行为在导致医疗事故损害后果中的作用、患者原有疾病状况等因素，判定医疗过失行为的责任程度。医疗事故中医疗过失行为　　责任程度分为：　　
（1）完全责任：指医疗事故损害后果完全由医疗过失行为造成。　　
（2）主要责任：指医疗事故损害后果主要由医疗过失行为造成，其他因素起次要作用。　　
（3）次要责任：指医疗事故损害后果主要由其他因素造成，医疗过失行为起次要作用。　　
（4）轻微责任：指医疗事故损害后果绝大部分由其他因素造成，医疗过失行为起轻微作用。

平台特邀律师
推荐

2019-05-02 03:05

咨询我
《医疗事故处理条例》第二十二条规定，当事人对首次医疗事故技术鉴定结论不服的，可以自收到首次鉴定结论之日起１５日内向医疗机构所在地卫生行政部门提出再次鉴定的申请。第二十一条规定，省、自治区、直辖市地方医学会负责组织再次鉴定工作。
如果你对首次医疗事故鉴定不服，应当申请再次鉴定。如果对两次鉴定都不服，并有证据能够推翻鉴定结论时，在向法院递交起诉书的同时递交司法鉴定申请书，可以向法院申请司法鉴定，有的法院会支持。

平台法律顾问团队
官方

2019-05-02 03:28

咨询我
医疗事故鉴定材料包括
(一)双方当事人的基本情况及要求；
(二)当事人提交的材料和医学会的调查材料；
(三)对鉴定过程的说明；
(四)医疗行为是否违反医疗卫生管理法律、行政法规、部门规章和诊疗护理规范、常规；
(五)医疗过失行为与人身损害后果之间是否存在因果关系；
(六)医疗过失行为在医疗事故损害后果中的责任程度；
(七)医疗事故等级；
(八)对医疗事故患者的医疗护理医学建议。经鉴定为医疗事故的．鉴定结论应当包括上款
(四)至
(八)项内容；经鉴定不属于医疗事故的，应当在鉴定结论中说明理由。

医疗纠纷律师团队
推荐

2019-05-02 03:24

咨询我
如果需要针对性解答，可以直接向我咨询并描述您的情况，本地专业律师将24小时在线解答。

平台绥化律师团
官方

响应时间平均2分钟内

咨询我

声明：未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。