问答详情

本人已判决离婚房后租赁公房承租使用权涉及第三人居住权法院告知另案处理,現打算起诉将原配众共同居住列被告诉求公房承租使用权归己按市场价补偿原配及第三人,(第三人十多年不居住房卡有名字,原配是赌博成性)这样按市场补偿法律行得通吗?本人已判决离婚房后租赁公房承租使用权涉及第三人居住权法院告知另案处理,現打算起诉将原配众共同居住列被告诉求公房承租使用权归己按市场价补偿原配及第三人,(第三人十多年不居住房卡有名字

离婚 2019-05-29 20:45 人浏览

共3位律师解答

夫妻一方与他人同居，另一方起诉离婚，财产的分配方式原则上照顾女方和子女的利益进行分割，无过错方可以提出损害赔偿要求。
《婚姻法》第三十九条：离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。

法律快车咨询顾问

2019-05-29 20:17

咨询我
同居协议有效吗，是否受法律保护是不少同居男女担心的问题。根据我国法律的规定，同居协议是双方真实意思的表示，其中不违反国家法律法规，并且具有可操作的部分有法律效力，对于违反国家法律法规和公序良俗或缺乏合理可行的部分不受法律保护。
　　也就是说未婚男女同居住在一起，同居协议中有关财产归属、债权债务承担的约定是受到法律保护的。而单方解除同居关系的财产补偿约定是否有效，还要看这种约定是否侵犯第三方的权利，是否违反法律与社会公共道德以及是否限制了他人的人身权。
如果其中一方与他人依法登记结婚，则另一方是不得以解除同居关系的补偿对他人结婚加以限制的。如果在协议中约定了这样的条款，最终也难以得到法律的保护。　　比如，同居协议中约定一方不得提出分手，提出分手需支付分手费等等，这些都是违反人身权利的内容，不受法律保护。
所以，同居协议在法律规定的范围内进行财产、债务、子女抚养、生活消费等等约定都是受法律保护的。对于限制人身的不准分手、家务劳作等都是无效条款，也就是说此类的同居协议条款不受法律保护。

民事法律律师团队
推荐

2019-05-29 20:24

咨询我
同居是指与婚外异性长时间的共同居住，不同于一夜情式的出轨。同居是要有证据加以证明的。如果您有证据证明您的妻子与他人同居并且你们已经分居满两年的，那么我们认为法院会判决离婚。
是否离婚是你们双方决定的，她的家人要求您给10万，并没有说如果不给的话会对您实施恶害，所以我们认为这不属于敲诈勒索。

平台特邀律师
推荐

2019-05-29 20:45

咨询我
如果需要针对性解答，可以直接向我咨询并描述您的情况，本地专业律师将24小时在线解答。

平台南京律师团
官方

响应时间平均2分钟内

咨询我

声明：未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。