问答详情

我老公在前天在荆门高速上开车，对面飞来个轮胎把车顶砸憋了，刚好砸在他驾驶员的头顶上，他呕吐送到医院，现在还没脱离危险期，都二天了，高速交警开始说查不到，我去找了二次，又说还在查，前天下午发生的事，我在外地人生地不熟的，找不到人帮助，我只知道这种事拖的越久就越查不到，我根本就不知道他们到底是否用心帮我查没?我看在他们眼里没死人就不会帮你用心查的。急死我了。像这种情况高速公路有责任吗?我老公在前天在荆门高速上开车，高速交警开始说查不到，是否用心帮我查没?像这种情况高速公路有责任吗?

综合法律 2019-05-31 03:47 人浏览

共3位律师解答

根据交通事故责任认定书确定的责任，要求如下范围的赔偿：
(一)受害人遭受人身损害的赔偿项目包括：医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费。　　
(二)受害人因伤致残(要做伤残鉴定)的赔偿项目除第1项外还包括：残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费。　　
(三）受害人或者死者近亲属遭受精神损害抚慰金。

平台法律顾问团队
官方

2019-05-31 03:27

咨询我
医院,责任实践中还存在对等责任：即医、患双方各负担50%。
　　责任程度的不同，对于赔偿数额的影响较大，显不了过错程序与承担责任一致的原则，比原《医疗事故处理办法》确定的只要鉴定为事故不考虑责任程度一律承担100%赔偿的内容较为公正、合情合理。
　　医疗事故鉴定书中的“主要责任”或“次要责任”抑或“轻微责任”，是对事故原因力的认定，其本来意义是“主要原因”或“此要原因”，只不过医疗行政部门对相关责任人的行政处分看来是以原因力作为主要依据，需要如此表述而已。
　　当然，医学会的鉴定结论，不是具体行政行为，不能提起行政复议和行政诉讼，其结论只是专家证言性质，在人民法院来说仅能起到证据的作用，没有绝对的约束力，如果当事人对鉴定结论之责任认定有争议的，如果合议庭认为有必要，可以单独就责任程度问题(即原因力分析)再提交人民法院法医室或委托有关专家作出认定。

法律快车咨询顾问

2019-05-31 03:31

咨询我
发生交通事故，驾驶员是否具有责任，需要根据交通事故责任划分规则进行确定：
　　公安机关交通管理部门应当根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。
　　
（一）、因一方当事人的过错导致道路交通事故的，承担全部责任。
　　
（二）、因两方或者两方以上当事人的过错发生道路交通事故的，根据其行为对事故发生的作用以及过错的严重。程度，分别承担主要责任、同等责任和次要责任。
　　
（三）、各方均无导致道路交通事故的过错，属于交通意外事故的，各方均无责任。
　　一方当事人故意造成道路交通事故的，他方无责任。省级公安机关可以根据有关法律、法规制定具体的道路交通事故责任确定细则或者标准。

平台特邀律师
推荐

2019-05-31 03:47

咨询我
如果需要针对性解答，可以直接向我咨询并描述您的情况，本地专业律师将24小时在线解答。

平台株洲律师团
官方

响应时间平均2分钟内

咨询我

声明：未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。