问答详情

前妻起诉重婚罪时第二份婚姻解决了还构成重婚罪么？

离婚 2019-05-26 12:22 人浏览

共4位律师解答

重婚罪的被害人可以直接向人民法院提起刑事自诉。被害人向公安机关报案的，公安机关应当依法立案侦查，人民检察院应当依法提起公诉。重婚罪是指有配偶而重婚的，或明知他人有配偶而与之结婚的行为。有配偶而重婚的，或明知他人有配偶而与之结婚的，处2年以下有期徒刑或拘役。　　重婚罪一般具有以下特征：　　
1、客体是我国婚姻法规定的一夫一妻制度。　　一夫一妻制度是我国婚姻家庭制度的一项基本原则。我国婚姻法明文规定，“禁止重婚，禁止有配偶者与他人同居。根据这一条，也就是讲一个男人只允许娶一个女子为妻，一个女子只允许有一个丈夫?法律只允许一男一女结为夫妻。　　
2、客观方面表现为有配偶而又与他人结婚，或明知有配偶而与之结婚的行为。实践中重婚有两种情况：一是法律婚，二是事实婚。　　
3、主体为一般主体，有两种人可构成：一是重婚者，即有配偶而尚未解除婚姻关系，又与他人结婚的人；二是相婚者，指明知他人有配偶而又与之结婚的人。　　
4、主观方面是童接故意。有配偶的一方隐瞒事实真相，使无配偶的一方受骗上当而与之结婚的，或自己虽没有婚姻关系，但明知他人已经结婚，仍与他人结婚的，都构成重婚。无配偶的而与他人结婚，对其本人而言虽是初婚，但因其明知他人有配偶而与之结婚，就侵犯了一夫一妻制，成为重婚罪之共犯。

法律快车咨询顾问

2019-05-26 12:06

咨询我
《刑法》第二百五十八条规定：“有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而与之结婚的，处二年以下有期徒刑或者拘役。”
《刑法》第二百五十九条规定：“明知是现役军人的配偶而与之同居或者结婚的，处三年以下有期徒刑或者拘役。
利用职权、从属关系，以胁迫手段奸淫现役军人的妻子的，依照本法第二百三十六条的规定定罪处罚。”

民事法律律师团队
推荐

2019-05-26 12:15

咨询我
1、是否构成重婚罪，需要符合下列情形之一：A、当事人并未与其配偶解除合法婚姻关系的情形下，指的是未经人民法院生效法律文书判决解除婚姻关系或民政机关依法颁发离婚证的情形下，当事人的合法配偶又与婚外异性以夫妻名义共同居住。前款描述的情形构成事实重婚。B、当事人并未与其配偶解除合法婚姻关系的情形下，当事人的配偶伪造身份信息，骗取婚姻登记机关或骗取婚姻登记机关及另一方信任，再次办理结婚登记。除上述情形之外，如果当事人为中国人民解放军现役军人，在当事人并未与其配偶依法解除婚姻关系的情形下，当事人配偶又与第三方同居，只要第三方知道或者应当知道当事人配偶的军人家属身份，无论双方是否再次结婚登记，无论是否以夫妻名义公开同居，均构成破坏军婚罪。重婚罪，不属于刑事自诉案件，但是依据刑事诉讼法司法解释第一条的规定，可能会出现警方侦查完毕后，检察机关不提起公诉的情形，此种情形，如果当事人坚持追究其配偶或者其配偶与第三方重婚罪的，可以向人民法院提起刑事自诉。无论是重婚罪还是破坏军婚罪均可以报警处理，不是这两种情形的，当事人的配偶婚内出轨的，仅属于“有配偶者与他人同居”的违法行为，当事人可以依法主张相关权利。
2、下列情形之一导致离婚的，无过错方可以提出损害赔偿：A、重婚的。B、有配偶者与他人同居。C、家庭暴力。D、遗弃或虐待家庭成员。
3、男女双方均有婚姻法46条所称的过错行为，一方或双方提出损害赔偿的，人民法院不予支持。
4、重婚或者明知他人有配偶而与之结婚的，处2年以下有期徒刑或者拘役。
5、明知是中国人民解放军现役军人配偶，仍然与其结婚或同居的，处3年以下有期徒刑或者拘役。司法依据《中华人民共和国刑法》258条、259条司法依据《中华人民共和国婚姻法》32条、46条司法依据《最高人民法院关于适用中华人民共和国刑事诉讼法若干问题的解释》1条司法依据《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释3》17条

平台法律顾问团队
官方

2019-05-26 12:17

咨询我
重婚罪，是指有配偶又与他人结婚或者明知他人有配偶而与之结婚的行为。　　事实婚姻，指没有配偶的男女，未进行结婚登记，便以夫妻关系同居生活，群众也认为是夫妻关系的两性结合。　　在婚姻、家庭法律关系中，关于“事实婚姻”与“重婚罪”的问题是比较复杂而容易引起混淆的问题。　　最高人民法院发布的“法释〔2001〕30号”(《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释
(一)》)司法解释颁布于2001年12月24日，其中第五条的适用对象是“未按婚姻法第八条规定办理结婚登记而以夫妻名义共同生活的男女，起诉到人民法院要求离婚”的处理办法，也就是说：1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前，男女双方已经符合结婚实质要件但没有登记结婚而要求“离婚”的，按事实婚姻处理，即使没有法律承认的婚姻关系，也按离婚处理。1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以后，男女双方符合结婚实质要件但没有登记结婚而要求“离婚”的，则人民法院应当告知其在案件受理前补办结婚登记;未补办结婚登记的，按解除同居关系处理。也就是说：1994年2月1日以后，现行法律已经不再承认“事实婚姻”了。　　虽然现行法律已经不再承认“事实婚姻”，但“法复[1994]10号”(“最高人民法院关于《婚姻登记管理条例》施行后发生的以夫妻名义非法同居的重婚案件是否以重婚罪定罪处罚的批复”，产生于1994年12月14日)规定：对于“有配偶的人与他人以夫妻名义同居生活的，或者明知他人有配偶而与之以夫妻名义同居生活的，仍应按重婚罪定罪处罚。”“法复[1994]10号”的规定并没有被“法释〔2001〕30号”司法解释所取代。因为“法释〔2001〕30号”解释的是民事法律关系;而“法复[1994]10号”解释的是刑事法律关系，且并未与“法释〔2001〕30号”解释相抵触。

平台特邀律师
推荐

2019-05-26 12:22

咨询我
如果需要针对性解答，可以直接向我咨询并描述您的情况，本地专业律师将24小时在线解答。

平台通化律师团
官方

响应时间平均2分钟内

咨询我

声明：未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。