问答详情

我在2018年6月6日下午16:51昆山市中环高架东线萧林东路由南向北上匝道口有驾驶机动车违反道路交通信号灯通行的,在红灯、红色叉形灯或者箭头灯禁行时机动车继续通行的交通违法行为已被记录,将依法处罚200元并记6分。我去了交警大队看监控,高架入口显示禁止通行,当时字体太小没有看清楚,加上下班太阳光的照射看不清(以前直接有交警用警车拦住的),交警大队的人解释说路边有指示牌下午16:30~17:30 禁止通行的,我去看了路口的指示牌,没有任何指示牌提示,请问这种情况可不可以申诉51昆山市中环高架东线萧林东路由南向北上匝道口有驾驶机动车违反道路交通信号灯通行的,红色叉形灯或者箭头灯禁行时机动车继续通行的交通违法行为已被记录,请问这种情况可不可以申诉

交通事故 2019-06-30 13:07 人浏览
共4位律师解答
  • 违法交通信号通行是指交通信号灯、交通标志、交通标线和交通警察的指挥。
    《道路交通安全法》第二十五条第二款规定:“道路交通信号包括交通信号灯、交通标志、交通标线和交通警察的指挥。
    ”在日常交通执法管理中,一般将之简单区分为“机动车违反信号灯指示”与“机动车违反其他交通信号指示”二种交通违法行为,即将“违反交通标志、交通标线
  • 处罚道路交通违法行为的行政处罚决定主要有简易程序的处罚决定、一般程序的处罚决定、交通技术监控设备记录的违法行为的处罚决定等。下面,关于道路交通违法行为的处罚决定方式。   交通警察调查违法行为时,应当查验机动车驾驶证、行驶证、机动车号牌、检验合格标志、保险标志等牌证以及机动车和驾驶人违法信息。对运载爆炸物品、易燃易爆化学物品以及剧毒、放射性等危险物品车辆驾驶人违法行为调查的,还应当查验其他相关证件及信息。   
    (一)  简易程序处罚决定   交通警察当场发现违法行为,认为对违法行为人处以警告或者二百元以下罚款的,可以适用简易程序。适用简易程序处罚的,可以由一名交通警察作出,并应当按照下列程序实施:   
    1、口头告知违法行为人违法行为的基本事实、拟作出的行政处罚、依据及其依法享有的权利;   
    2、听取违法行为人的陈述和申辩,违法行为人提出的事实、理由或者证据成立的,应当采纳;   
    3、制作简易程序处罚决定书;   
    4、处罚决定书应当由被处罚人签名、交通警察签名或者盖章,并加盖公安机关交通管理部门印章;被处罚人拒绝签名的,交通警察应当在处罚决定书上注明;   
    5、处罚决定书应当当场交付被处罚人;被处罚人拒收的,由交通警察在处罚决定书上注明,即为送达。   
    (二)一般程序处罚决定   对于公安机关交通管理部门及其交通警察在执法过程中依法采取行政强制措施的、制作违法行为处理通知书(未适用简易程序且不需要采取行政强制措施)的,适用一般程序作出处罚决定,应当由两名以上交通警察按照下列程序实施:   
    1、对违法事实进行调查,询问当事人违法行为的基本情况,并制作笔录;当事人拒绝接受询问、签名或者盖章的,交通警察应当在询问笔录上注明;   
    2、采用书面形式或者笔录形式告知当事人拟作出的行政处罚的事实、理由及依据,并告知其依法享有的权利;   
    3、对当事人陈述、申辩进行复核,复核结果应当在笔录中注明;   
    4、制作行政处罚决定书;   
    5、行政处罚决定书应当由被处罚人签名,并加盖公安机关交通管理部门印章;被处罚人拒绝签名的,交通警察应当在处罚决定书上注明;   
    6、行政处罚决定书应当当场交付被处罚人;被处罚人拒收的,由交通警察在处罚决定书上注明,即为送达;被处罚人不在场的,应当依照《公安机关办理行政案件程序规定》的有关规定送达。   
    (三)交通技术监控设备记录的违法行为的处罚决定   对交通技术监控设备记录的违法行为,当事人应当及时到公安机关交通管理部门接受处理,处以警告或者二百元以下罚款的,可以适用简易程序;处以二百元(不含)以上罚款、吊销机动车驾驶证的,应当适用一般程序。
  • 驾驶人违反交通规则一般需要接受扣分和罚款的处理,比如机动车不按交通信号灯规定通行扣几分?

    交通信号灯分为:机动车信号灯、非机动车信号灯、人行横道信号灯、车道信号灯、方向指示信号灯、闪光警告信号灯、道路与铁路平面交叉道口信号灯。

    根据《机动车驾驶证申领和使用规定》(公安部令第123号)的规定:驾驶机动车违反道路交通信号灯通行的,一次记6分,由此可知,如果机动车不按交通信号灯规定通行的将会扣6分。

  • 防卫过当,避险过当因为超过了必要限度,所以属于违法行为。  因为合法的行为是不用承担不利的法律后果,而防卫过当,避险过当应认定为违法行为。  紧急避险超过必要的限度,造成不应有的危害。
    即所损害的利益等于甚至大于所保全的利益。避险过当应当负法律责任,但在刑事上应当减轻或免除处罚。  刑法第21条第2款规定:“紧急避险超过必要限度造成不应有的损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。
    ”在刑法理论上,把紧急避险超过必要限度而造成不应有的危害的行为,称为避险过当。避险过当不是一个罪名,在追究其刑事责任时,应当在确定其罪过形式的基础上,以其所触犯的我国刑法分则有关条文定罪量刑。
    在避险过当的罪过形式中,大多数是疏忽大意的过失,就是应当预见到紧急避险所损害的权益大于或相当于其所保全的权益造成不应有的危害。当然,在少数或个别情况下,可能由间接故意或过于自信的过失构成避险过当。
    由于避险过当在主观上是出于保全合法权益的动机和目的,在客观上发生在紧迫的情况下,因此,对于避险过当应当减轻或者免除处罚。
  • 如果需要针对性解答,可以直接向我咨询并描述您的情况,本地专业律师将24小时在线解答。
    平台苏州律师团
    官方
    响应时间 平均2分钟内
    咨询我
声明:未面谈及查看证据材料,律师回答仅供参考。

相关知识推荐

加载中