问答详情

因医疗纠纷申请了医学司法鉴定。鉴定结果为疾病属于并发症，但医生操作手法有误，加重和诱发了该病的发生。因为医疗事故纠纷实行举证倒置，我是否需要把鉴定结果作为证据在起诉时出示，还是应该在举证期间出示鉴定结果？从自身利益出发，我怎样对待这鉴定？

医疗纠纷 2018-08-07 17:19 人浏览

共3位律师解答

　　医疗事故鉴定结论对医疗事故中医疗过失行为责任程度分为：完全责任、主要责任、次要责任和轻微责任。　　完全责任指医疗事故损害后果完全由医疗过失行为造成;主要责任指医疗事故损害后果主要由医疗过失行为造成，其他因素起次要作用;次要责任指医疗事故损害后果主要由其他因素造成，医疗过失行为起次要作用;轻微责任指医疗事故损害后果绝大部分由其他因素造成，医疗过失行为起轻微作用。

平台特邀律师
推荐

2018-08-07 16:56

咨询我
由于在医疗纠纷诉讼中，医疗事故鉴定虽然不是必须的条件，为了能够把医疗纠纷的诉讼打赢，当事人最好还是先申请医疗事故鉴定，避免不构成医疗事故而有可能败诉的情况。也可以先找去找法医看看医院是否有过错，只要医院在医疗过程中存在错误，就要承担受害人的损失赔偿责任。
　　医疗纠纷案件可以分为两类，一类是医疗事故损害赔偿纠纷，另一类是医疗人身损害赔偿纠纷，即医疗事故之诉与医疗人身损害之诉。虽然这两类案件都与医疗行为有关，但前者是以构成医疗事故为前提，而后者则是不构成医疗事故的其它医疗过失行为。
医疗事故损害赔偿纠纷与医疗人身损害赔偿纠纷，无论是法律适用、鉴定类别、赔偿项目，还是计算方法和赔偿数额上，两者都有很大的不同。一般的说，以医疗人身损害赔偿纠纷为案由向法院起诉，无论是从诉讼策略，还是从利益权衡上讲，都对患者更为有利。

平台法律顾问团队
官方

2018-08-07 16:59

咨询我
现在关于医疗纠纷的案由有两种：
1、医疗服务合同纠纷。
2、医疗损害赔偿纠纷。如果医疗机构以构成或不构成医疗事故为由提出医疗事故技术鉴定的，鉴定结果不构成医疗事故的，一般审判机构会认为医疗机构的举证责任已经完成，下一步的举证责任又回归原告。这个传统的做法是基于原来的案由是医疗事故损害赔偿纠纷而不是现在的医疗损害赔偿纠纷。所以审判人员会释明举证责任（审判中有权利分配举证责任），双方根据法院的要求决定是否进一步鉴定。但我私下认为，如果不构成医疗事故，被告的举证责任还未完成，被告应继续举证。但排除一种情况是：在医疗事故鉴定报告中，对于因果关系进行了明确的阐述，排除了因果关系，则被告的举证责任完成。原告不能提供相反证据的情况下只能判决驳回诉讼请求。

法律快车咨询顾问

2018-08-07 17:19

咨询我
如果需要针对性解答，可以直接向我咨询并描述您的情况，本地专业律师将24小时在线解答。

平台赣州律师团
官方

响应时间平均2分钟内

咨询我

声明：未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。