问答详情

我是一个医院的放射科医生。曾（女）和某男甲（我不记得名了，用甲代替）因生意上的事情打架，将甲打伤。甲到我院就诊，我给他拍片，诊断为“鼻骨骨折”。后曾和甲打官司，甲到我处借用了所拍鼻骨骨折的底片做证据用，法院经审理后判决曾茶连赔偿甲两万元。曾不服，到郴州、长沙等高院上诉，均以维持原判告终。她们这个官司打了两年多。（从2003年一直2005年底）输了官司的曾将怨气发到我身上，认为是我在给甲拍片时做了假，没有骨折也写有骨折，多次找到我单位对我谩骂侮辱，四处散布谣言，说我受了甲的钱，给甲做假证据。开始我不想理她这种变态的女人，一直让着她。但是到今年元月份，曾又到处传言，说要到北京去告我，要我去坐牢。并且她还请了律师来找我谈话，确实是要告我。我在给甲拍片时，不认识甲也不认识曾，曾无凭无据的对我加以怀疑、侮辱，对我的名誉造成了损失，精神造成了伤害，我能要求她赔偿吗？她没有证据去告我，法院会受理吗？

肖像权 2018-08-08 01:23 人浏览

共3位律师解答

答：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定：起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。同时，民事诉讼法第六十四条规定：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《中华人民共和国民事诉讼法》司法解释第九十条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《民法通则》第一百零一条规定：公民、法人享有名誉权，公民的人格尊严受法律保护，禁止用侮辱、毁谤等方式损害公民、法人的名誉。第一百二十条规定：公民的姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权受到侵害的，有权要求停止侵害、恢复名誉，消除影响、赔礼道歉，并可以要求赔偿损失。《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第一百四十条规定：以书面、口头等形式宣扬他人的隐私，或者捏造事实公然丑化他人人格，以及用侮辱、诽谤等方式损害他人名誉，造成一定影响的，应当认定为侵害公民名誉权的行为。　　由此可见，你的邻居在没有证据证实的情况下，传播、发布对你不利的犯罪事实，给你的名誉造成了一定侵害，符合起诉的条件，可以起诉维护权益。但你需提供相关的证据证实侵权行为及侵权结果，如无法提供充分的证据证实，则要承担举证不能的后果。

平台法律顾问团队
官方

2018-08-08 00:56

咨询我
侮辱罪在主观方面表现为直接故意，并且具有贬损他人人格，破坏他人名誉的目的。间接故意、过失不构成本罪。本罪侵犯的客体是他人的人格尊严和名誉权。人格尊严权和名誉权是公民的基本人身权利。
宪法第38条规定：“中华人民共和国公民的人格尊严不受侵犯。禁止用任何方法对公民进行侮辱、诽谤和诬告陷害。”所谓人格尊严，是指公民基于自己所处的社会环境、地位、声望、工作环境、家庭关系等各种客观条件而对自己或他人的人格价值和社会价值的认识和尊重。
所谓名誉，是指公民在社会生活中所获得的名望声誉，是一个公民的品德、才干、信誉等在社会生活中所获得的社会评价。所谓名誉权，是指以名誉的维护和安全为内容的人格权。本罪的犯罪对象，只能是自然人，而非单位。
侮辱法人以及其他团体、组织，不构成侮辱罪。主要是精神侵害赔偿，没有具体的赔偿标准，律师的收费标准因律师不同而收费不一。

法律快车咨询顾问

2018-08-08 01:04

咨询我
《精神损害赔偿解释》第1条规定，自然人下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：　　
(一)生命权、健康权、身体权;　　
(二)姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权;　　
(三)人格尊严权、人身自由权。　　违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。

人格尊严律师团队
推荐

2018-08-08 01:23

咨询我
如果需要针对性解答，可以直接向我咨询并描述您的情况，本地专业律师将24小时在线解答。

平台北京律师团
官方

响应时间平均2分钟内

咨询我

声明：未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。