问答详情

民间借贷，去法院了，借条上没表明利息，但是法院判决是按年利率百分之三十六给对方，这样判决合理吗？

离婚 2019-07-15 00:59 人浏览

共4位律师解答

根据最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条的规定：
民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
首先，民间借贷可以是有偿也可以是无偿的，是否有偿由借贷双方约定。因此，民间借贷可以约定利息。
其次，根据《合同法》第二百一十一条第一款规定“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息”，民间借贷只有双方事先在书面或口头协议中约定为有息借款，出借人才能要求借款人在还本时支付利息;否则，一律视为无息借款，出借人不得要求借款人支付利息。
再者，根据《合同法》第二百一十一条第二款规定“自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定”以及《若干意见》规定“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍”，民间借贷不得超过央行基准贷款利率的四倍，超过部分不受法律保护。

民事法律律师团队
推荐

2019-07-15 00:46

咨询我
1、民间借贷借条是否可以二次起诉需要根据具体情况分析。
2、如果人民法院已经审理终结，判决已经生效，只是债务人仍不履行还款义务，则依法向法院申请强制执行即可。根据“一事不再理”的一般民事诉讼原则，这种情况就不能再次起诉。
3、如果在起诉后，人民法院尚未审理终结，原告主动撤诉并经人民法院准许，这种情形则诉讼时效中断，可以凭借条再次起诉。

平台法律顾问团队
官方

2019-07-15 00:48

咨询我
按照2015年9月1日起施行的《最高人·民法·院关于审理民间借贷案·件适用法·律若干问题的规定》第二十六条之规定：　　借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人·民法·院应予支持。　　借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。
借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人·民法·院应予支持。　　也就是说，不超过24%的利息均受保护;超过24%不到36%的利息看做自然债务，给了的不用还，没给的不能再要;超过36%的部分一律不保护。

平台特邀律师
推荐

2019-07-15 00:59

咨询我
贷款利率可适当高于银行利率，但不得超过银行同类贷款利率的4倍。否者产生纠纷时，超出部分不受法院保护。这个就是民间借贷的利率不违规标准根据《合同法》第二百一十一条规定：“自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定”。
同时根据最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》的有关规定：“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍”。在民间借贷中，借贷双方最易产生矛盾的是利息。

法律快车咨询顾问

2019-07-15 00:59

咨询我
如果需要针对性解答，可以直接向我咨询并描述您的情况，本地专业律师将24小时在线解答。

平台北京律师团
官方

响应时间平均2分钟内

咨询我

声明：未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。