问答详情

律师你好，请问民间借贷最高合法利率是多少

债权债务 2019-09-17 09:08 人浏览

共4位律师解答

无效民间借贷合同，是由于存在无效事由，自始不具有法律约束力的民间借贷合同。认定无效民间借贷合同，应从下列三个方面分析：　　
(1)从签订合同的主体看，无行为能力人签订的民间借贷合同是无效合同。不满十周岁的未成年人和不能辩认自己行为的精神病人是无行为能力人，他们的民事活动只能由其法定代理人代理;十周岁以上的未成年人和不能完全辩认自己行为的精神病人是限制行为能力人，这些人只能从事与他们年龄、智力、健康状况相适应的民事活动，超出这个范围从事民事活动须征得法定代理人同意或认可，否则属于无效的合同，不能发生法律效力.　　
(2)从合同的形成过程看，以下合同为无效合同：　　代理人没有代理权、超越代理权或代理权终止后未经被代理人追认的民间借贷合同;代理人以被代理人名义同自己签订的民间借贷合同;代理人以被代理人名义同自己代理的其他人签订的民间借贷合同;代理人与对方通谋签订的损害被代理人利益的民间借贷合同。　　一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下签订的民间借贷合同。因为这些合同违背了作为有效合同须具备的行为人意思表示真实的条件。　　恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益而形成的借贷合同。　　
(3)从合同本身内容上看，违反法律和社会公共利益的民间借贷合同，以合法形式掩盖非法目的的合同为无效合同。

法律快车咨询顾问

2019-09-17 08:47

咨询我
1、民间借贷是合法的。
2、民间借贷是一种合法的资金融通。是受法律保护的借贷合同法律关系。
3、虽然民间借贷是合法的借贷关系，但民间借贷的利率国家法律予以必要的限制。即民间借贷的年利率不得超过24%。约定利率超过24%的，法律只保护24%以下的部分，对于超过部分法律不予强制保护。
4、另外，对于借款人自愿给付利息的，最高不得超过年利率36%。超过部分，借款有权追回。最高法院关于民间借贷的司法解释第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。

平台法律顾问团队
官方

2019-09-17 08:49

咨询我
根据现行最高法院司法解释的规定，民间借贷利率在24%以下的，是合法的利息。具体利率按下列情况有所区别：
1、民间借贷利率在24%以下的，是受法律强制保护的利息，借款人拒不支付的，出借人可以到法院起诉索要。
2、民间借贷利率在24%以上36%以下的部分，借款人根据约定已经给付的，也是受法律保护的利息。未给付的，出借人到法院起诉索要的，法院不予支持。也就是说，这部分利息是自愿给付的利息。
3、民间借贷利率在36%以上的部分，属于违法的、无效的利息约定，借款人已经给付的，可以到法院起诉要回；没有给付的，不需要再给付。

平台特邀律师
推荐

2019-09-17 09:08

咨询我
现行法律规定将民间借贷利率的法律保护分为3个层次：
1、年利率不超过24%，则完全合法，全部受法律保护；
2、在年利率超过24%，但不超过36%的情况下，
（1）若债务人已经支付了24%-36%这部分的利息给债权人，却在诉讼中要求债权人返还，法院不予支持债务人的请求，相当于法院认可已实际支付的该部分的利息；
（2）若债务人尚未支付24%-36%这部分的利息给债权人，债权人在诉讼中要求债务人支付的，法院不予支持债权人的请求，相当于不认可尚未支付的该部分的利息；
3、超过36%的利息部分属于非法，法院一概认定无效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》相关规定：第二十六条　借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第三十一条　没有约定利息但借款人自愿支付，或者超过约定的利率自愿支付利息或违约金，且没有损害国家、集体和第三人利益，借款人又以不当得利为由要求出借人返还的，人民法院不予支持，但借款人要求返还超过年利率36%部分的利息除外。

债权债务律师团队
推荐

2019-09-17 09:01

咨询我
如果需要针对性解答，可以直接向我咨询并描述您的情况，本地专业律师将24小时在线解答。

平台许昌律师团
官方

响应时间平均2分钟内

咨询我

声明：未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。