问答详情

没有借条欠款，录音有效吗？法律认可不？

债权债务 2019-09-07 06:43 人浏览

共4位律师解答

1.民间借贷在没有欠条的情况下，可以起诉，但不一定能胜诉；
2.人民法院在审理借贷纠纷的案件时，一般会要求原告提供书面的凭证，在没有书面凭证的情况下，原告可以将能证明案件事实的录音作为证据提交，录音时不需要第三方在场；
3.如果有案外人能证明案件事实的，可以申请证人出庭作证；
4.《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第四条人民法院审查借贷案件的起诉时，根据民事诉讼法第108条的规定，应要求原告提供书面借据；无书面借据的，应提供必要的事实根据。对于不具备上述条件的起诉，裁定不予受理

法律快车咨询顾问

2019-09-07 06:27

咨询我
1、借条超过2年诉讼时效的，失去的是胜诉权而并不存在无效的说法。既然对方认可该笔借款的存在，最好让对方再补写一张借条或者通过电话录音、聊天记录等证据用于证明让他认可借款的存在且愿意继续偿还。
2、如果案件能够顺利起诉的，且未过诉讼时效的，起诉时可以提出财产保全，对其房屋进行查封。
3、由于主债务已经超过诉讼时效，担保人的责任也相应灭失。若想要担保人承担责任的，必须让担保人重新出具书面的担保证明。

平台法律顾问团队
官方

2019-09-07 06:33

咨询我
如果借条是当事人真实意思的表达，且当事人具备民事行为能力，那么他所出具的借条就是合法有效的，在提起诉讼的时候可以作为证据使用。根据我国债权法的相关规定，债务分为有期限的和未约定期限的债务。
问题中描述的情形属于未约定还款日期情况。其诉讼时效的问题。我国《民法通则》以及修改后的《合同法》都充分强调当事人意思自治原则，在民间借贷中，借贷双方在债权债务关系形成时未约定还款期限，债权人可随时主张权利，债务人可随时履行义务，债权人即使选择在五年后才主张权利，这既不违反法律禁止性的规定，也未超过我国《民法通则》最长诉讼时效20年的规定，因此直到债务人明确表示拒绝履行义务时，才开始计算此类借款的诉讼时效，是符合法律保护合法债权人利益的立法精神的。
也就是说，借条是真实的，借贷发生时间又未满民法中规定的二十年的最长诉讼时效，那么，债权人是可以提起诉讼的。

平台特邀律师
推荐

2019-09-07 06:43

咨询我
借条上面没有担保人三个字的，有没有法律效力呢，会不会构成担保呢，担保人的法律解释是怎样的呢，担保人需要满足什么条件才有资格成为呢。
1、这种情况，不属于担保，或者说没有形成担保的行为。
担保，是指法律为确保特定的债权人实现债权，以债务人或第三人的信用或者特定财产来督促债务人履行债务的制度。担保是一种承诺，是对担保人和被担保人行为的一种约束。担保一般有口头担保和书面担保。
2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十一条规定：他人在借据、收据、欠条等债权凭证或者借款合同上签字或者盖章，但未表明其保证人身份或者承担保证责任，或者通过其他事实不能推定其为保证人，出借人请求其承担保证责任的，人民法院不予支持。

债权债务律师团队
推荐

2019-09-07 06:42

咨询我
如果需要针对性解答，可以直接向我咨询并描述您的情况，本地专业律师将24小时在线解答。

平台临高县律师团
官方

响应时间平均2分钟内

咨询我

声明：未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。