问答详情

你好律师。我们和一家医院因医疗侵权损害纠纷一事准备诉讼到法院，我们有很多证据证明医院有过错，而这种过错和损害之间有因果关系，而医院认为要证明行为的对与错，只有做医疗 事故鉴定才能算数，而我们起诉对方医院的案由并没有按医疗事故起诉，是医疗损害赔偿。请问，医疗侵权纠纷的诉讼非要做医疗事故鉴定吗，跟据是什么，不做医疗事故鉴定其依据又是什么，希望告知，多谢了，

损害赔偿 2018-08-17 15:01 人浏览

共3位律师解答

　　哪些情况下医学会不予受理医疗事故技术鉴定?　　1)当事人一方直接向医学会提出鉴定申请的;　　2)医疗事故争议涉及多个医疗机构，其中一所医疗机构所在地的医学会已经受理的;　　3)医疗事故争议已经人民法院调解达成协议或判决的;　　4)当事人已向人民法院提起民事诉讼的(司法机关委托的除外);　　5)非法行医造成患者身体健康损害的;　　6)卫生部规定的其他情形。

法律快车咨询顾问

2018-08-17 14:46

咨询我
1、医疗侵权行为主体是医疗机构与医务人员。
非法行医给患者造成人身损害，触犯刑律，依法追究刑事责任，同时也应承担民事责任。因非法行医的行为人不具备订立医疗合同的民事主体资格，这种民事责任性质，不应理解为违约责任，而应理解为侵权责任，可依照侵权行为法的有关规定承担相应的民事赔偿责任。

2、医疗侵权行为的归责原则是过错原则。
考虑到举证的难易，同时也考虑因过错的医疗行为而遭受侵害的患者能获得更多的赔偿机会，提供医疗服务的医疗机构的医务人员的行为是否存在过失、医疗行为是否符合医疗常规、是否符合专业的标准，应由医疗机构负举证责任。

3、有损害事实的发生。
过错的医疗行为已造成患者人身损害，如致死、致残或给患者造成不必要机体组织损伤等。

4、医疗过失行为与患者所受的损伤后果有因果关系。
因医疗行为本身具有损害性特点，病员本身既存的病理性改变对损害后果的发生可能也有一定的作用，患者现存的损害后果往往是多种原因共同作用的结果，即所谓的多因一果。在分析过错的医疗行为与既存疾病在损害后果的作用力时，不能忽视患者原有疾病对损害后果作用力。多因一果的损害赔偿之诉，在判断原因事实与损害事实之间的关系时，日本法医学家渡边富雄与其他学者所采用损伤参与度，值得我们借鉴。所谓的损伤参与度是指损伤、既存疾病与现存后果之间的因果关系，采用定量比例制的方法来判断、确定责任的划分与承担。

平台法律顾问团队
官方

2018-08-17 14:48

咨询我
《医疗事故处理办法》规定：　　医疗事故，是指在诊疗护理工作中，因医务人员诊疗护理过失，直接造成病员死亡、残废、组织器官损伤导致功能障碍的。　　医疗事故分为三级：　　一级医疗事故：造成病员死亡的；　　二级医疗事故：造成病员严重残废或者严重功能障碍的；　　三级医疗事故：造成病员残废或者功能障碍的。　　在诊疗护理工作中，有下列情形之一的，不属于医疗事故：　　
（1）虽有诊疗护理错误，但未造成病员死亡、残废、功能障碍的；　　
（2）由于病情或病员体质特殊而发生难以预料和防范的不良后果的；　　
（3）发生难以避免的并发症的；　　
（4）以病员及其家属不配合诊治为主要原因而造成不良后果的。

损害赔偿律师团队
推荐

2018-08-17 15:01

咨询我
如果需要针对性解答，可以直接向我咨询并描述您的情况，本地专业律师将24小时在线解答。

平台台州律师团
官方

响应时间平均2分钟内

咨询我

声明：未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。