问答详情

两个孩子在学校下课玩耍时，其中个孩子追另一个孩子，另一个孩子转身刚想跑刚迈出一步便和迎面跑过来的第三个孩子撞在了一起，纯属意外，结果第三个孩子门牙齿受伤，另一个孩子门了头被牙齿撞破了，流血了。请问这种情况怎么处理？谁应该承担责任？两个孩子在学校下课玩耍时，其中个孩子追另一个孩子，请问这种情况怎么处理？谁应该承担责任？

损害赔偿 2019-10-29 05:57 人浏览

共4位律师解答

《中华人民共和国侵权责任法》第三十九条　限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。
　　第四十条　无民事行为能力人或者限制民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间，受到幼儿园、学校或者其他教育机构以外的人员人身损害的，由侵权人承担侵权责任；幼儿园、学校或者其他教育机构未尽到管理职责的，承担相应的补充责任。
另外，第二十四条　受害人和行为人对损害的发生都没有过错的，可以根据实际情况，由双方分担损失。

法律快车咨询顾问

2019-10-29 05:45

咨询我
孩子在学校受伤赔偿的依据也是适用普通的人身损害赔偿。其赔偿的项目一般涉及以下内容：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
（其中误工费没有，因为学生不存在工作的问题）当然如果出现精神损害，可以要求精神损害赔偿。

平台法律顾问团队
官方

2019-10-29 05:50

咨询我
按照我国《消费者权益保护法》第十八条规定：经营者应当保证其提供的商品或者服务符合保障人身、财产安全的要求。对可能危及人身、财产安全的商品和服务，应当向消费者作出真实的说明和明确的警示，并说明和标明正确使用商品或者接受服务的方法以及防止危害发生的方法。
　　经营者发现其提供的商品或者服务存在严重缺陷，即使正确使用商品或者接受服务仍然可能对人身、财产安全造成危害的，应当立即向有关行政部门报告和告知消费者，并采取防止危害发生的措施。
所谓的“免费”只是商家为了吸引消费者所采取的一种营销手段，属于商家经营过程中的一个环节，不能因为是免费赠送而忽视了产品应有的性能和质量标准。因此，“免费”不能成为商家减轻法律责任的理由。

平台特邀律师
推荐

2019-10-29 05:57

咨询我
一般来说，侵权责任应当由侵权方进行赔偿，但是，孩子属于无民事行为能力人或限制民事行为能力人，在学校受伤，如果学校未尽到管理职责的，就应当承担相应的补充责任。
根据法律规定，无民事行为能力人或者限制民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间，受到幼儿园、学校或者其他教育机构以外的人员人身损害的，由侵权人承担侵权任；幼儿园、学校或者其他教育机构未尽到管理职责的，承担相应的补充责任。

损害赔偿律师团队
推荐

2019-10-29 05:56

咨询我
如果需要针对性解答，可以直接向我咨询并描述您的情况，本地专业律师将24小时在线解答。

平台呼伦贝尔律师团
官方

响应时间平均2分钟内

咨询我

声明：未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。