问答详情

聚众斗殴和故意伤害有什么区别

刑事辩护 2019-11-06 06:11 人浏览
共3位律师解答
  • 构成聚众斗殴罪的,可以根据下列不同情形在相应的幅度内确定量刑起点:
    (1)犯罪情节一般的,可以在六个月至一年六个月有期徒刑幅度内确定量刑起点。
    (2)有下列情形之一的,可以在三年至四年有期徒刑幅度内确定量刑起点:聚众斗殴3次的;聚众斗殴人数多,规模大,社会影响恶劣的;在公共场所或者交通要道聚众斗殴,造成社会秩序严重混乱的;持械聚众斗殴的。
    已满十六周岁不满十八周岁的未成年人犯罪,可以减少基准刑的10%-50%。
    根据上面的规定:应判3年以下。
  • 聚众斗殴罪,是指为了报复他人、争霸一方或者其他不正当目的,纠集众人成帮结伙地互相进行殴斗,破坏公共秩序的行为。  刑法第二百九十二条在对聚众斗殴罪基本罪构成规定的同时,对聚众斗殴罪的加重罪构成亦进行了列举式的规定,即多次聚众斗殴的;聚众斗殴人数多,规模大,社会影响恶劣的;在公共场所或者交通要道聚众斗殴,造成社会秩序严重混乱的;持械聚众斗殴的。
    司法实务中,对前三种情况的认定及处理争议不多,但对持械聚众斗殴中的“持械”如何理解意见颇不统一,其中争议的焦点主要在于当聚众斗殴中只有一个或部分参加人临时持械时,对首要分子或其他积极参加者是否均认定为持械聚众斗殴。
  • 监视居住是刑事诉讼法规定的强制措施之一,办案机关决定采取监视居住必须符合相应的条件,比如患有严重疾病、生活不能自理,怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女等几种条件,具体可参照《刑事诉讼法》第七十二条的规定。如果故意伤害后不属于上述规定的情形,则不符合监视居住的条件,不能适用监视居住。
  • 如果需要针对性解答,可以直接向我咨询并描述您的情况,本地专业律师将24小时在线解答。
    平台丹东律师团
    官方
    响应时间 平均2分钟内
    咨询我
声明:未面谈及查看证据材料,律师回答仅供参考。

相关知识推荐

加载中