问答详情

未成年人有盗窃行为，不构成犯罪，不是会影响今后的就业活动吗

刑事辩护 2019-12-01 20:01 人浏览

共3位律师解答

传统的观点通常以合同法第五十二条有关以合法形式掩盖非法目的、损害社会公共利益、违反法律和行政法规的强制性规定来认定为合同无效。但目前倾向性意见为，应区分情况进行分析。
一般情况下，刑事上构成诈骗，在民事上，犯罪嫌疑人主观上构成欺诈，因此，出借人可以主张撤销该合同。如果出借人知道或应当知道借款人借款用于犯罪活动而仍然提供借款的，则应当因目的违法而认定借贷合同无效。

刑事案件律师团队
推荐

2019-12-01 19:35

咨询我
根据我国刑事诉讼法第五十八条的规定：公安机关、检察院、法院采取监视居住的最长期限不得超过6个月。在监视居住期间，不得中断对案件的侦查,起诉和审判工作。虽然被监视居住的犯罪嫌疑人、被告人没有在监狱执行。
但是被监视居住的被告人还是被限制了人身自由，并且强度比取保候审要大的多。因此，当事人以及近亲属应当注意监视居住的时间，如果超过了6个月仍然没有解除或者没有变更为其它强制措施的时候，可以要求解除或者变更。

平台法律顾问团队
官方

2019-12-01 19:42

咨询我
不满14周岁的未成年人，不构成任何犯罪；已满14周岁，不满16周岁的得未成年人，不构成盗窃罪；已满16周岁不满18周岁的未成年人，犯盗窃罪应承担刑事责任，但应该从轻刑罚。盗窃犯的小伙伴，只要没有参与盗窃，只是“花了”（使用了）盗窃来的钱，就不构成犯罪，不承担刑事责任。
当然，是应该把使用的钱交到司法部门的。

法律快车咨询顾问

2019-12-01 20:01

咨询我
如果需要针对性解答，可以直接向我咨询并描述您的情况，本地专业律师将24小时在线解答。

平台昆玉律师团
官方

响应时间平均2分钟内

咨询我

声明：未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。