问答详情

担保人舍弃先诉抗辩权仍对债务人偿还债务能否向借款人追索？

债权债务 2019-12-14 19:59 人浏览

共3位律师解答

公司破产不是说不用清偿，首先，破产后的财产不管是否足以抵债，公司所有的财产都是需要拿来还债的，只是说股东不需要额外掏钱出来清偿而已。
如果不足以清偿的，是按照比例清偿的，如有有债权人有优先债权的，是需要优先清偿这些债务，清偿完之后才清偿普通债务。
如果没有钱可以清偿了，则就不需要清偿了，这些债权人就自认倒霉。

平台法律顾问团队
官方

2019-12-14 19:37

咨询我
未申报债权保证人需要承担保证责任？
共同保证可以分为：按份共同保证和连带责任保证。债务人破产时，在申报债权时，两种不同的保证在做法上有所区别。由于按份共同保证的保证人均有责任份额，因此，各保证人可以独自就其份额向人民法院申报债权，各共同保证人之间没有利益的冲突。
连带共同保证的各保证人都有责任对全部债权承担清偿义务，各保证人也就都有权以全部债权额向人民法院申报债权。考虑到各保证人都申报债权，会出现利益冲突，也不利于人民法院登记工作的进行，因此，人民法院受理债务人破产案件后，债权人未申报债权的，各连带共同保证的保证人应当作为一个主体申报债权，预先行使追偿权。
保证人以一个主体申报债权，行使追偿权，但不意味着最先申报债权的保证人有受偿权。最先申报债权的保证人只是作为所有连带责任的保证人的代表人，对于破产程序中所受的清偿。
各保证人将平均分配。
根据我国破产法的规定，人民法院受理债务人破产案件后，人民法院将要发出通知或者公告债权人，债权人应当在受到人民法院受理破产案件的通知后1个月内，未受到通知的债权人应当自公告之日起3个月内，向人民法院申报债权。
因此，债权人会得到债务人破产的情况，应当加入到破产程序中，主张自己的债权。在破产程序终结后，债权人可以就未能从破产程序获清偿的部分债权要求保证人履行。
在债权人有保证人担保的情况下，如果债务人发生破产而债权人又不向人民法院申报债权，主张破产分配的权利，那么按照保证合同的规定，保证人肯定要承担保证责任。
因此，需要法律给予保证人一定的救济措施，以保护保证人的利益不受损害。
根据担保法规定，人民法院受理债务人破产案件后，如果债权人不向人民法院申报债权，保证人就可以申请人民法院参加对债务人的破产分配，预先行使其追偿权，以保护其利益。
如果债权人既不参加破产程序，又不通知保证人，则使保证人本来可以从破产程序中获得的部分清偿未能获得，本应减少的义务未能减少，并且保证人以通过加入破产程序预先行使的追偿权也不能实现。
因此，在这种情况下，债权人无权就可能从破产程序获得清偿的部分，要求保证人履行，即保证人在该债权于破产程序中可能受偿的范围内免除保证责任。
关于人民法院受理债务人破产案件后，债权人还未申报债权的，保证人是否可以预先行使追偿权?
在这种情况下，保证人可以预先行使追偿权。
法律为了避免保证人于承担保证责任后不能够实现追偿权，特别规定了追偿权预先行使制度。我国《担保法》规定，人民法院受理债务人破产案件后，债权人未申报债权的，保证人可以参加破产财产的分配，预先行使追偿权。

法律快车咨询顾问

2019-12-14 19:40

咨询我
1。同时履行抗辩权：是指在双务合同中，一方当事人在他方当事人未履行对价义务而请求其履行时，有拒绝履行自己义务的权利。
（对价：指当事人一方在获得某种利益时，必须给付对方相应的代价。）
成立条件：须当事人双方基于同一合同互负对价的债务。
双方互负债务均届到清偿期。
当事人须无先履行之义务。
对方当事人未履行其债务或未适当履行其债务
须对方的对待给付是可能履行的
2.先履行抗辩权：是指当事人互负债务，有先后履行顺序的，先履行一方未履行或履行债务不符合约定的，后履行一方有拒绝其履行要求的权利
2.具备条件：
（1）须合同双方当事人互负债务
（2）先履行方债务均已届清偿期
（3）两个债务之间有先后履行顺序
（4）先履行一方未履行或履行债务不符合约定
（5）须先履行一方的债务有履行的可能。
区别：
（1）同时履行抗辩权，只要没有约定先后顺序，只要有一方未履行义务，双方都可以提出同时履行抗辩权。
（2）不安抗辩权,是约定有合同履行的先后顺序，先履行一方未履行或履行债务不符合约定。后履行方有权拒绝履行的权利。只要后履行一方可以提出。
（3）只要约定了先后顺序，后履行方可以提出先行辩权。先履行一方可以提出不安抗辩权。没有约定先后顺序，双方都可以提出同时履行抗辩权。

平台特邀律师
推荐

2019-12-14 19:59

咨询我
如果需要针对性解答，可以直接向我咨询并描述您的情况，本地专业律师将24小时在线解答。

平台黄冈律师团
官方

响应时间平均2分钟内

咨询我

声明：未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。