问答详情

未婚生子，小孩子2岁，因爸爸家暴，女性规定分离，并自身养育小孩，男女双方以其不复合型提起诉讼女性，和女性争孩子的抚养权，最终小孩判刑给女性至六岁，那时由于男女双方工作中，说那里念书标准比女性好，六岁后跟男女双方。我想问一下能够提起诉讼男女双方，把孩子的抚养权所有争得回来吗。沒有扯结婚证书，户籍上在男女双方家中。未婚生子，小孩子2岁，因爸爸家暴，女性规定分离，并自身养育小孩，男女双方以其不复合型提起诉讼女性，和女性争孩子的抚养权，最终小孩判刑给女性至六岁，那时由于男女双方工作中，说那里念书标准比女性好，六岁后

诉讼 2019-12-11 18:54 人浏览

共4位律师解答

第一点，关于孩子的问题。根据我国法律规定两周岁以内的孩子属于处在哺乳期内以随母亲生活为原则，除非是母亲患有严重的传染病或者有其他不利于子女成长的情况存在。第二点，根据婚姻法规定，法定离婚的条件有
1.重婚或有配偶者与他人同居2家庭暴力或遗弃、虐待家庭成员3有吸毒赌博等恶心屡教不改的 4因感情不和分居满两年。所以说除非具有上述情形之一，第一次起诉法院通常不会判决离婚。如果他不同意离婚或第一次法院不判决离婚你可以在法院做出判决后六个月后再次提起离婚。

平台法律顾问团队
官方

2019-12-11 18:32

咨询我
1、抚养权的归属可以双方协商，建议您可以在协商时争取。
2、协商不成的，需由法院判决。法院判决抚养权归属，一般根据有利于子女成长原则进行：主要考虑以下因素：夫妻双方的学历、工作、收入、年龄、家庭环境、子女的年龄等。
3、两周岁以下的子女一半跟随母亲生活，十周岁以上子女在确定抚养权时，法院需要听取子女自己的意见。建议您根据之间的具体情况争取对孩子的抚养权，争取两个孩子的抚养权，法院需要考虑抚养方的经济能力，是否能够给孩子提供健康成长的环境。

法律快车咨询顾问

2019-12-11 18:37

咨询我
关于抚养费的条文如下：
７、子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。负担两个以上子女抚育费的，比例可适当提高，但一般不得超过月总收入的百分之五十。
无固定收入的，抚育费的数额可依据当年总收入或同行业平均收入，参照上述比例确定。
有特殊情况的，可适当提高或降低上述比例。
８、抚育费应定期给付，有条件的可一次性给付。
９、对一方无经济收入或者下落不明的，可用其财物折抵子女抚育费。
10、父母双方可以协议子女随一方生活并由抚养方负担子女全部抚育费。但经查实，抚养方的抚养能力明显不能保障子女所需费用，影响子女健康成长的，不予准许。
11、抚育费的给付期限，一般至子女十八周岁为止。
十六周岁以上不满十八周岁，以其劳动收入为主要生活来源，并能维持当地一般生活水平的，父母可停止给付抚育费。
12、尚未独立生活的成年子女有下列情形之一，父母又有给付能力的，仍应负担必要的抚育费：
（１）丧失劳动能力或虽未完全丧失劳动能力，但其收入不足以维持生活的；
（２）尚在校就读的；
（３）确无独立生活能力和条件的。

平台特邀律师
推荐

2019-12-11 18:54

咨询我
争夺孩子的抚养权，一般提供以下证据，争取孩子的几率较大：
1、提供证据证明自己的工资收入或经济条件的优势，比如工资条、单位出具的工资收入证明、纳税凭证、银行出具的存款证明等。　
2、提供证据证明自己的受教育程度、所居住环境等人文方面的优势，比如房屋产权证、小区治安较好能保障孩子的安全、小区环境安静能保障孩子的休息等。
　
3、提供证据证明自己及自己父母能给予孩子陪伴和照顾，比如证明自己父母的陪伴时间、受教育程度、身体状况等方面优于对方当事人，或者证明自己工作有足够时间和精力陪伴孩子健康成长，相比对方经常加班、工作压力大、没有时间和精力陪伴孩子更有优势。
　
4、提供证据证明孩子有长期与自己生活的习惯，一般法院都倾向于延续孩子的生活习惯，以免让孩子承受父母离异的重大变化。比如女方可以证明自孩子出生至今都全职照顾孩子，与孩子朝夕相处，相比对方仅工作之余陪伴孩子更有优势。
5、提供证据证明对方存在不利于孩子成长的因素，比如证明对方已有恋人且有结婚的可能，或者对方有吸毒、赌博等恶习，法院一般不会判决对方抚养孩子。此外，同父异母、同母异父、继父继母等因素也都有可能影响孩子的健康成长。
　　除了上述证据之外，法律还规定两周岁以下的儿童一般由母亲抚养，但是父亲能证明孩子母亲有严重传染疾病、精神疾病，或者母亲有抚养能力却不尽抚养义务的话，孩子可以随父亲共同生活。

综合法律律师团队
推荐

2019-12-11 18:44

咨询我
如果需要针对性解答，可以直接向我咨询并描述您的情况，本地专业律师将24小时在线解答。

平台自贡律师团
官方

响应时间平均2分钟内

咨询我

声明：未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。