问答详情

如何向法院提起离婚诉讼，我们已分居半年，这种情况有利于离婚诉讼？

离婚 2020-01-11 16:14 人浏览

共3位律师解答

你好，鉴于您的实际情况，建议根据具体情况而定，一般来说分居两年只是认为为“夫妻双方感情却已破裂”的情形之一，还有很多种其他的情节或者可以通过其他的方式达到离婚的目的，比如现在起诉被判不准离婚的话半年以后再次起诉一般情况而言也可以认定双方夫妻感情确已破裂。因此建议您咨询相关较为信任的律师或者律师事务所为您出谋划策，愿意为您提供尽快解决问题的思路。
请采纳为最佳答案！谢谢。

法律快车咨询顾问

2020-01-11 16:03

咨询我
首先，分居并不影响夫妻婚姻关系，在夫妻分居期间，婚姻关系还是合法存在的。夫妻的婚姻关系只能通过协议离婚或者诉讼离婚消灭，分居不会影响婚姻关系；其次，婚姻法没有规定说，分居期间的收入不属于夫妻共同财产，那么分居期间的收入就推定为属于夫妻共同财产；最后，如果夫妻对婚后财产作出了约定，则按照约定执行；如果没有作出约定，那么分居期间的收入就属于夫妻共同财产。

平台特邀律师
推荐

2020-01-11 16:09

咨询我
离婚诉讼中存在反诉吗？
离婚诉讼是夫妻一方以解除为诉讼目的而向人民法院提起的民事诉讼。离婚诉讼的提起必然引起与婚姻关系关连的财产关系和抚养关系，所以离婚诉讼实际上解除婚姻关系、财产和三诉的合并。人民法院要对被告的请求进行实体处理，唯以反诉处才为适当。
笔者以为：首先，根据诉讼法精神，在一般情况下，离婚诉讼所涉及的三个面是不可分的，是典型的诉的合并，它是为法律所规定，对此法官没有自由权。除当事人合意方可分离。这就说明无论原告请求与否，人民法院都应主动从婚姻关系、子女抚养及财产三个面方进行审理，被告的请求不起决定性作用，也就是说被告提出了人民法院应当审理，不提出也应全面进行审理。
其次，与婚姻关系相关连在三个方面的事实，构成离婚案件事实的整体，法律要求原告在诉讼中必须就三个面事实进行全面陈述，并提出其对三个方面的意见，对此原告别无选择。否则就会损害另一方的合法权益。原告只请求三个方面之
一、或之二，可视为其对事实陈述的不完整或请求不完整，也可以说是对事实的隐瞒。被告提出的请求从形式上看与反诉很相似，担实质上是对实事的补充或对原告的反驳。
第
三、反诉的目的在于抵消、吞并本诉原告所主张的民事权益。
第
四、反诉请求是独立的，反诉的诉讼请求与本诉的诉讼请求既是相互牵连，又各自独立的两个不同的诉讼请求。

民事法律律师团队
推荐

2020-01-11 16:14

咨询我
如果需要针对性解答，可以直接向我咨询并描述您的情况，本地专业律师将24小时在线解答。

平台新余律师团
官方

响应时间平均2分钟内

咨询我

声明：未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。

相关知识推荐

加载中

可能感兴趣
律师推荐
同城律师
专业律师

法律资讯法律内容法律列表婚姻家庭重庆律师深圳律师广州律师上海律师北京律师房地产法

新余律师新余找律师

分宜县律师渝水区律师

新余婚姻家庭律师新余刑事案件律师新余债权债务律师新余合同纠纷律师新余劳动纠纷律师新余交通事故律师新余房产纠纷律师新余公司企业律师新余继承律师新余征地拆迁律师新余建筑工程律师新余医疗纠纷律师新余损害赔偿律师新余知识产权律师新余保险纠纷律师

法律快车 > 法律问答 > 江西问答 > 新余问答 > 新余离婚问答 > 问答详情

20年 · 50亿人次使用

有法律问题 · 上法律快车

严格审核

专业解答

放心购买

查看详情

首页问律师找律师学知识

© 2004-2024 法律快车粤ICP备18072297号

隐私协议协侵投诉律师加盟