问答详情

法院什么时候可以判决离婚的判决书，中间还在调解吗

离婚 2020-01-11 00:23 人浏览

共3位律师解答

《婚姻法解释二》规定：
第二十条　双方对夫妻共同财产中的房屋价值及归属无法达成协议时，人民法院按以下情形分别处理：
（一）双方均主张房屋所有权并且同意竞价取得的，应当准许；
（二）一方主张房屋所有权的，由评估机构按市场价格对房屋作出评估，取得房屋所有权的一方应当给予另一方相应的补偿；
（三）双方均不主张房屋所有权的，根据当事人的申请拍卖房屋，就所得价款进行分割。

法律快车咨询顾问

2020-01-11 00:00

咨询我
1、一方在婚姻存续期间存在过错的，是判决离婚的法定理由，但不是少分或者不分财产的依据。法律只规定，无过错方在提出离婚时，可以要求损害赔偿。
2、法律及相关司法解释没有规定因一方有过错在离婚时应当少分或不分财产，有过错行为与分割夫妻共同财产二者之间没有关系，所以人们普遍认为的一方有过错就应当“净身出户”的想法并没有法律依据可言。当然了，一方自愿放弃夫妻共同财产的份额，法律也并不禁止和干涉。
3、只有在离婚时，一方“隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产，或伪造债务企图侵占另一方财产的”，可以不分或者少分财产。
一般婚后共同财产应当平均分配，但如果有证据，《婚姻法》第四十六条规定，有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：
(一)重婚的；
(二)有配偶者与他人同居的；
(三)实施家庭暴力的；
(四)虐待、遗弃家庭成员的。
第四十七条第一款规定：“离婚时，一方隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产，或伪造债务企图侵占另一方财产的，分割夫妻共同财产时，对隐藏、转移、毁损夫妻共同财产或伪造债务的一方，可以少分或不分。离婚后，另一方发现有上述行为的，可以向人民法院提起诉讼，请求再次分割夫妻共同财产。”
理论上财产是由夫妻双方平分的。有“外遇”不是法律上的概念，法律上与外遇最接近的概念就是有配偶者与他人同居，同居和外遇的区别在于，同居要求不以夫妻名义持续稳定居住，外遇概念太过宽泛，一夜情也属于外遇，但绝对够不上同居。
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

民事法律律师团队
推荐

2020-01-11 00:05

咨询我
根据《婚姻法》解释的相关规定，根据婚前购买还是婚后购买，以及父母有无赠与的明确表示等具体情况按以下原则认定：
（1）当事人结婚前，父母为双方购置房屋出资的，该出资应当认定为对自己子女的个人赠与，但父母明确表示赠与双方的除外。这种情况下该房屋属于子或女一方的婚前财产，不参与离婚时的财产分割。
如果父母在子或女结婚之前为其购置房屋出资并明确表示该房屋是给子女及其配偶双方的，那么视为父母对子女及其配偶双方的赠与，该房屋属于夫妻共同财产，在离婚时参与分配。
（2）当事人结婚后，父母为双方购置房屋出资的，该出资应当认定为对夫妻双方的赠与，但父母明确表示赠与一方的除外。
这种情况下父母为双方购置房屋出资的，该出资应当认定为父母对子女及其配偶双方的赠与，在离婚时作为夫妻共同财产予以分割。如果父母在子女结婚之后为其双方出资购置房屋，同时父母明确表示赠与自己的子或女，那么该房屋属于一方的财产，不属于夫妻共同财产，在离婚时不参与分割。

平台特邀律师
推荐

2020-01-11 00:23

咨询我
如果需要针对性解答，可以直接向我咨询并描述您的情况，本地专业律师将24小时在线解答。

平台阜阳律师团
官方

响应时间平均2分钟内

咨询我

声明：未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。