问答详情

请问未婚生子,女方要求分手,并要回孩子,男方不给.最后女方离开后.男方要告女方.要求拿回扶养费.请问女方可以控告他吗.谁有胜算

离婚 2018-08-25 23:43 人浏览

共3位律师解答

非婚生子女享有与婚生子女同等的权利,任何人不得加以危害和歧视。男女双方就孩子抚养问题可以协商处理，协商不成可以起诉解决。未婚生子通常是其生父生母没有合法有效的婚姻关系所生的孩子。
在法律上，像这种非婚生子女和婚生子女享有同等的权利，但是在日常生活中往往会受到歧视。其实，非婚生子女是其父母的错误行为造成的，与孩子没有关系。

民事法律律师团队
推荐

2018-08-25 23:16

咨询我
审查分手费的形式要件。　　①、从分手费的特征和给付方式看，双方约定或一方承诺给付分手费的行为应为要式法律行为，即双方约定或一方承诺给付分手费必须以书面形式，而不能采取口头形式，否则，不能受法律保护。因此，双方解除恋爱、同居、婚约以及婚姻关系时，双方口头约定或一方口头承诺给付的分手费，日后发生纠纷时则不能得到司法救济。当然，当事人能够按口头约定或口头承诺给付分手费的，则另当别论。　　②、以欠条、借条、协议等书面形式确定的分手费，在司法审查时，应加以区别对待：第
一、只有单纯的欠条、借条，而没有其他证据佐证的，则不能认定为分手费。不仅有欠条、借条，且有其他证据佐证系分手费的，应认定为分手费。第
二、以欠条、借条形式记明分手费，且经过公证机关公证的，应认定为分手费。因为，从公证的法律效果来说，经过公证的民事合同所确认的民事权利和义务直接具有申请法院执行的效力。所以，经过公证的欠条、借条所确认的分手费，应认定其效力。第
三、双方协议形式确定的分手费，只要双方签订协议的行为合法，且协议中明确写明为分手费的，应认定其效力。

平台特邀律师
推荐

2018-08-25 23:24

咨询我
《婚姻法》第25条规定：“非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视。不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女的生活费和教育费，直到子女能独立生活为止。
”　　可见，非婚生子女的合法权益，受到法律的保护。非婚生子女的生父有抚养教育非婚子女的义务，非婚生子女有权要求生父抚养和教育。非婚生子女可由生母抚养，由生父负担部分或者全部的抚养费。
如果生母同意，非婚生子女可以由生父抚养。关于抚养费的给付方式，既可以一次性给付，也可以分期给付。

平台法律顾问团队
官方

2018-08-25 23:43

咨询我
如果需要针对性解答，可以直接向我咨询并描述您的情况，本地专业律师将24小时在线解答。

平台南宁律师团
官方

响应时间平均2分钟内

咨询我

声明：未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。