交叉对比法一般较适用于与公知公用产品有密切关联的外观设计专利。在具体方法是先将被控侵权产品与已有公知公用产品作一比较,然后再将其与专利产品作比较,如果被控侵权的产品更接近于专利产品则一般构成侵权,更接近于公知公用产品则不侵权。通过这种交叉比较来剔除公知公用产品部分造成的相同,否则,对于被控侵权者是不公平的,很可能将不是专利权人的设计范围给变相扩大到其保护范围。
(三)视角对比法视角对比法是指从不同的视线角度去比专利与被控侵权产品的异同。在比较异同时,首先应看主视图,然后比较侧视图或俯图,对许多产品俯视与仰视的异同一般不是很重要,但对于较小的产品,如玩具手枪,其所有视图都属易见部位,往往无主次之分,则应从各个视角综合判断其异同。对一些透明或半透明的产品,还应注意其透明状态下的视觉效果。外观形状相同,但另一产品采用的全透明的设计,其视觉效果可能差异很大,从而使两件形状相同的产品不易混淆,不易区别,此时不能轻易作出相同的判定。对一些在使用中有多种变化状态的产品,亦应注意其不同状态下的视觉对比效果,不能仅凭一种状态下的近似就作出侵权的判断。另外还可以从外观设计的设计要点部分进行比较,设计要点往往是其与众不同的创新点。设计要点相同或相似,而其余部分也无明显区别的,应认定为侵权。在判断外观设计产品是否侵权时应多从几个视角去观察比较,最后作出是否相同或近似的综合判断。
相关知识推荐
专利侵权案件,当事人应向哪个地方的法院起诉?
专利侵权案件,当事人应向哪个地方的法院起诉?专利侵权案件,由侵权行为地(包括侵权行为实施地和侵权结果
外观设计专利侵权标准认定
在未经专利权人同意的情况下,擅自使用的话就有可能构成侵权;确定外观设计专利产品与侵权产品是否属于相同或者类似商品;通常是
人民法院受理的侵犯专利权纠纷案件,已经过管理专利工作的部门作
人民法院受理的侵犯专利权纠纷案件,已经过管理专利工作的部门作出侵权或者不侵权认定的,人民法院还可以继
最高人民法院关于不服专利管理机关对专利申请权纠纷、专利侵权纠
发布部门:最高人民法院发布文号:法函〔1995〕93号湖北省高级人民法院:你院鄂高法明传〔1995〕
外观专利侵权判定原则
使消费者不致混淆、误认、误购。以普通消费者的眼光和水平为尺度,判断产品外观设计是否相同或者相近似为标准。以及在未经专利权
主播打赏是否属于赠与行为
主播打赏一般是属于赠与行为,如果不违反法律法规的强制性规定,就是合法的赠与行为。如果打赏人不具备完全
获得商标最短多久下受理通知书
商标注册流程需要多长时间?最短1个月可获受理通知书。本文详细解析了商标注册的流程和审查标准,助你快速
关于孩子抚养费不给怎么办
不给孩子抚养费的解决方式是,先尝试和对方协商解决。协商无果的,可向有管辖权的法院起诉。获得生判决后仍
网上申请居住证怎么申请
网上申请居住证申请的流程是登陆网上办证系统填写申请,系统审核受理后由公安、人社、教育等部门进行核实,
打人一般派出所要处理几天
打人一般派出所要处理三十天,最长不会超过六十天,但是进行相关鉴定的时间不会计算在内。打人后派出所会在
如果给不了抚养费怎么办理
暂时给不了抚养费的,可和对方协商一致后确定后续补充抚养费;如果是没有经济收入的,可用其财物折抵子女抚