问答详情

开蛋糕店的，忽然有间全国加盟的蛋糕房的总公司通电话说人们的蛋糕图案侵权行为了，规定人们马上终止侵权责任。她说的侵权行为图案设计包含这些烂街道的，连小猪佩奇都说侵权行为了。图案设计侵权行为是归属于外观设计专利吗？会有专利号吗？還是说沒有专利权也可以组成侵权行为的开蛋糕店的，忽然有间全国加盟的蛋糕房的总公司通电话说人们的蛋糕图案侵权行为了，规定人们马上终止侵权责任。她说的侵权行为图案设计包含这些烂街道的，连小猪佩奇都说侵权行为了。图案设计侵权行为是归属于外观设

2020-03-03 06:47 人浏览

共3位律师解答

若外观专利被侵权，有如下办法：
1、进行外观设计侵权判定，应当通过一般消费者的视觉进行直接观察对比，不应通过放大镜、显微镜等其他工具进行比较。
2、根据外观设计产品的用途（使用目的、使用状态），认定产品种类是否相同或者相近。
3、判定是否侵犯外观设计专利权，应当以是否相同或者相近似为标准，而不以是否构成一般消费者混淆、误认为标准。
4、判断外观设计是否构成相同或相近似时以整体观察、综合判断为原则，即应当对授权外观设计、被诉侵权设计可视部分的全部设计特征进行观察、对能够影响产品外观设计整体视觉效果的所有因素进行综合考虑后作出判断。
5、被诉侵权设计与授权外观设计在整体视觉效果上无差异的，应当认定两者相同；在整体视觉效果上无实质性差异的，应当认定两者构成相近似。

律师团队
推荐

2020-03-03 06:29

咨询我
法律上所规定的专利侵权的种类如下:相同或相近似的认定：
（1）如果两者的形状、图案、色彩等主要设计部分（要部）相同，则应当认为两者是相同的外观设计；
（2）如果构成要素的主要设计部分（要部）相同或者相近近似，次要部分不相同，则应当认为是相近似的外观设计；
（3）如果两者的主要设计部分（要部）不相同或者不相近似，则应当认为是不相同的或者是不相近似的外观设计。

法律快车咨询顾问

2020-03-03 06:31

咨询我
依专利法第六十三条第二款的规定，销售或使用者只有符合“不知道”且“来源合法”时，才可以免除赔偿责任，但仍然构成侵权，应承担停止侵害和消除影响的责任。也就是对善意的销售或使用者来说，停止侵害和消除影响适用无过错责任原则，赔偿则适用过错责任原则。
但这种混合原则的使用范围不能延及制造或进口专利产品的行为。　　过错不是专利侵权行为的构成要件，在确定行为人的侵权责任时，对停止侵权责任适用无过错责任，而赔偿损失责任则按不同的场合分别适用过错责任和无过错责任。
对同一专利侵权行为可以适用不同的归责原则来确定不同的民事责任，应当说与传统理论对侵权行为归责原则的认识更为合理。

平台法律顾问团队
官方

2020-03-03 06:47

咨询我
如果需要针对性解答，可以直接向我咨询并描述您的情况，本地专业律师将24小时在线解答。

平台徐州律师团
官方

响应时间平均2分钟内

咨询我

声明：未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。