问答详情

我曾两次起诉离婚，但由于被告缺席，因此被告是否缺席能够判断离婚，这是第三次起诉

离婚 2020-03-10 16:28 人浏览

共4位律师解答

在向法院起诉离婚的过程中只要求解除婚姻关系，而不要求对财产进行分割是法院是会受理的。但是并不是所有的起诉到法院的离婚案件法院都会判决离婚。法院判决离婚的依据是夫妻感情确已破裂，无和好可能性，法定的离婚事由包括
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的。
（五）其他情况。如果没有上述事由或者法院认为夫妻感情尚未破裂的，那么是不会判决离婚的。但是如果夫妻双方一致同意离婚但是对财产不进行分割，那么法院会尊重但是人的意愿，判决离婚但是不对财产进行分割。只是离婚天然地包含着子女抚养以及财产分割，在离婚时没有一并处理的，在离婚后可以另行起诉要求处理。

民事法律律师团队
推荐

2020-03-10 16:03

咨询我
在当前审判实践中，离婚案件缺席审理最常见的有两种情形：一种是被告下落不明而采用公告送达缺席审理; 另一种是被告经传票传唤无正当理由拒不到庭而缺席审理。但若是双方感情是否破裂难以查明、财产及债权债务状况难以查明、子女抚养问题难等原因，则一般不能进行缺席判决。

平台特邀律师
推荐

2020-03-10 16:08

咨询我
《中华人民共和国婚姻法》规定人民法院审理离婚案件，应当进行调解。离婚案件中的被告经传票传唤无正当理由拒不到庭应诉或下落不明经公告未到庭的，则无法适用调解程序。人民法院判决准许离婚的标准是夫妻感情确已破裂的事实。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百五十一条规定“夫妻一方下落不明，另一方诉至人民法院，只要求离婚，不申请宣告下落不明人失踪或死亡的案件，人民法院应当受理，对下落不明人用公告送达诉讼文书”。
　　婚姻法关于调解作为判决离婚前置程序的规定并未排除人民法院受理后经审查，如果可以认定夫妻感情确已破裂的，可以缺席判决。人民法院可以根据民事诉讼法的规定，在被告经合法传唤无正当理由拒不到庭或下落不明时缺席判决，缺席判决包括当庭和定期两种情形。
但是，离婚诉讼是涉及双方当事人身份关系的纠纷，如果一方当事人不到庭应诉，对于人民法院正确审查双方的感情是否确已破裂会增加一定的难度，所以人民法院以缺席当庭判决的方式准予当事人离婚一定要慎重。

法律快车咨询顾问

2020-03-10 16:28

咨询我
1.缺席判决只是被告在没有正当理由的情况下无故不出庭，法院依法对案件进行审理而作出的判决。因此缺席判决也是需要法院进行审理的。只是你放弃了庭审过程中质证、辩论等的相关权利。因此并非说你只要是不出庭法院就会判你一无所有。
2.因为该案是离婚案件，依法需要双方当事人本人出庭，如果因为特殊情况不能出庭，需要向法院提交书面意见，由法院根据客观情况决定是否可以不出庭参加诉讼。

平台法律顾问团队
官方

2020-03-10 16:22

咨询我
如果需要针对性解答，可以直接向我咨询并描述您的情况，本地专业律师将24小时在线解答。

平台昆玉律师团
官方

响应时间平均2分钟内

咨询我

声明：未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。