问答详情

我们的丈夫和妻子活了18年，因为这段关系而现在男人提议离婚，两个孩子，在结婚时，房地产卡是他父亲的名字，在孩子是因为家庭而一直在家里，现在男人提议不给我，让我网出家门，我们建立自己的四间房子，就是自己的车，我们的丈夫和妻子活了18年，因为这段关系而现在男人提议离婚，两个孩子，在结婚时，房地产卡是他父亲的名字，在孩子是因为家庭而一直在家里，现在男人提议不给我，让我网出家门，我们建立自己的四间房子，就是自己

离婚 2020-03-16 14:05 人浏览

共3位律师解答

《婚姻法》从保护妇女、胎儿、婴儿的合法权益出发，提出了限制男方提出离婚的限制性规定，这是因为妇女处于怀孕期、哺乳期或者中止妊娠后六个月内男方提出离婚，会增加妇女的精神和经济上的负担，严重损害妇女身心健康，影响胎儿的正常发育和婴儿的健康成长。一般来说，男方在女方怀孕期间或者分娩后一年内不得提出离婚。

平台法律顾问团队
官方

2020-03-16 13:52

咨询我
：
一、如果证明对方婚外情的证据很充分，可以在财产分割上适当多分，
二、净身出户在现实中很少，法官的审判思维一般是利益均衡，不可能轻易让一方净身出户。
首先，打官司就是打证据，如果没有证据证明对方有婚外情，那么主张多分财产的要求就没有前提可言。而且这种证据必须是很充分的，注意我的用词，证据很充分。只有在你证据很充分的前提下才能让法官信服你的主张是很有可能存在的，你才能让法官在内心确认对方具有很大的过错。我常说，唯有影响法官的内心判断，才能争取优势，就是这个道理。
其次，即使法官相信你的证据，也相信你是受害方无过错方，但是你想让法官完全支持你，判决对方一无所有，即净身出户，这也是不现实的。因为法官的审判思维一般是利益均衡思维，即双方利益基本均等，一般不会明显偏向一方，除非一方有很充分的证据证明自己的主张。如果法官轻易判决对方一无所有，对方跑到法院来闹事或纠缠，法官也吃不消啊，法官也是人，他们也受上级领导监督。所以法官很难在一个离婚案件中，判决对方净身出户，这不符合中国国情。

民事法律律师团队
推荐

2020-03-16 14:00

咨询我
根据《婚姻法》第四十八条规定，对拒不执行有关扶养费、抚养费、赡养费、财产分割、遗产继承、探望子女等判决或裁定的，由人民法院依法强制执行。有关个人和单位应负协助执行的责任。
　　同时，根据《民事诉讼法》第二百三十六条规定，发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
　　调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。

平台特邀律师
推荐

2020-03-16 14:05

咨询我
如果需要针对性解答，可以直接向我咨询并描述您的情况，本地专业律师将24小时在线解答。

平台永州律师团
官方

响应时间平均2分钟内

咨询我

声明：未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。