问答详情

我就是一名应届生，以前与一家公司签了三方协议，协议书中表明假如一方毁约规定赔付另一方一个月的薪水，如今由于一些缘故要违约。现阶段我都未到企业新生报道见习过，都没有接纳企业的一切学习培训，在这样的事情下毁约是否务必得赔付用人公司足额的合同违约金？可否根据一些方法不开展赔付或是尽可能减少合同违约金额度？我就是一名应届生，以前与一家公司签了三方协议，协议书中表明假如一方毁约规定赔付另一方一个月的薪水，如今由于一些缘故要违约。现阶段我都未到企业新生报道见习过，都没有接纳企业的一切学习培训，在这样的事情下

合同纠纷 2020-03-17 22:32 人浏览

共3位律师解答

合同违约赔偿金中一种叫法定违约金，一种叫约定违约金。
违约金是指一方当事人由于过错不履行或不适当履行合同，依照法律规定或合同约定，支付给对方当事人的一定数额的货币。
依据当事人是否有约定违约金，分为约定赔偿和法定赔偿
约定赔偿包括两种情形：当事人在合同约定赔偿的条款，另一种是合同没有约定，但合同成立后达成赔偿的协议。

合同纠纷律师团队
推荐

2020-03-17 22:07

咨询我
违约金是指当事人一方违反合同时应当向对方支付的一定数量的金钱或财物。
依不同标准，违约金可分为：
(1)法定违约金和约定违约金;
(2)惩罚性违约金和补偿性(赔偿性)违约金。
合同法施行之前，我国的违约金制度兼容以上各种形态，合同法则做了全新的规定。

法律快车咨询顾问

2020-03-17 22:14

咨询我
《中华人民共和国合同法》：
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百二十条当事人双方都违反合同的，应当各自承担相应的责任。
合理预见原则是确定损害赔偿范围的原则之一，其是指违约损害赔偿的范围应以违约方在订立合同时预见或者应当预见到的损失为限。合理预见原则的主要理论依据即意思自治原则。
当事人只能承受订立合同的意思范围的约束，其责任的承担同样也不能超过意思范围。如果违约造成的损失超出了当事人根据订立合同时的情况与事实能够作到的预见，让其承担违约损失就违背了意思自治原则。
应当注意的是，合理预见原则并不适用于约定损害赔偿，即在当事人约定违约金或损害赔偿的计算方法时，约定的数额或者根据约定的计算方法确定的数额具有优先效力，其都属于当事人在订阅时就能预见到的损失数额，除非其约定显失公平才得予以考虑减少。
其次，是否预见或者应当预见可能的损失是根据订立合同时的事实或情势进行判断的。据以判断是否预见到或者应当能够预见的依据是违约方在订阅合同时实际知道的或者应该能知道的事实或情势。

平台特邀律师
推荐

2020-03-17 22:32

咨询我
如果需要针对性解答，可以直接向我咨询并描述您的情况，本地专业律师将24小时在线解答。

平台潍坊律师团
官方

响应时间平均2分钟内

咨询我

声明：未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。