问答详情

我的信用卡欠了22万美元，我要起诉

银行 2020-03-13 12:01 人浏览

共4位律师解答

1，如果您透支的额度过高，有可能涉嫌信用卡诈骗罪，建议您重视本案。2根据相关的法律及其司法解释“恶意透支”是指持卡人以非法占有为目的，或者明知无力偿还，透支数额超过信用卡准许透支的数额较大，逃避追查，或者自收到发卡银行催收通知之日起３个月内仍不归还的行为。
恶意透支５千元以上的，属于“数额较大”；恶意透支５万元以上的，属于“数额巨大”；恶意透支２０万元以上的，属于“数额特别巨大”。 3，以上是信用卡诈骗罪的恶意透支的解释，此案已涉嫌刑事犯罪。

平台特邀律师
推荐

2020-03-13 11:35

咨询我
1、如果是银行向法院提起民事诉讼的，则法院应该在受到诉讼材料之日起7日内决定是否受理。
2、如果你欠款金额达1万元的，经银行两次催收后超过3个月仍不归还的，则构成信用卡诈骗罪，应承担刑事责任。在公安机关立案侦查后，一般要经四个月左右的时间，才会由检察院向法院提起公诉。

平台法律顾问团队
官方

2020-03-13 11:40

咨询我
企业商账追收的模式有哪些？目前，企业主要采用三种方式对债务进行追收。一是企业内部人员催收二是委托法律部门三是委托专业的企业商账追收机构。
　　如果采用企业内部处理，企业人员对客户的信息最了解，能够与客户保持直接的联系，及时对欠款做出反应。
但是，企业内部的人员与债务的追回与否没有直接的奖惩办法，导致机会成本上升、影响商业信誉，最终导致帐款的收回无保障。
　　法律诉讼对欠款的追收有很好的保障，但是法律诉讼有一定的程序，具有强制执行性，致使企业与客户成为不可逆转的“冤家”。
再有，诉讼前债权人要付给律师一定的费用，漫长的诉讼时间及诉讼结果也难以保证欠款被收回。
　　专业的企业商账追收公司在接受债权人的委托后，以第三方的姿态出现在债务人与债权人之间，根据债权人的要求制定可行性的追收方案，对案件的进展情况及时与客户沟通，有良好的时间保证，对债务的追回有很好的保障。
　　总之，三种方式各有利弊，为保证欠款及时、完整的收回，要求执行人员在案件追收前期，对案件本身要有详尽的了解与分析

证券投资律师团队
推荐

2020-03-13 12:00

咨询我
您应当按照约定的时间及时足额还清信用卡，逾期未还的，银行可以提起民事诉讼要求您还款。如果您是以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支并且经发卡银行催收后仍不归还的，则涉嫌信用卡诈骗罪。
信用卡诈骗罪属于刑事犯罪，由公安机关立案侦查，检察院审查提起诉讼，因此您涉嫌信用卡诈骗罪的，银行可以去公安机关报案，先由公安机关立案处理。

法律快车咨询顾问

2020-03-13 12:01

咨询我
如果需要针对性解答，可以直接向我咨询并描述您的情况，本地专业律师将24小时在线解答。

平台巴彦淖尔市律师团
官方

响应时间平均2分钟内

咨询我

声明：未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。