股东派生诉讼与股东直接诉讼有哪些区别

公司法 2018-12-18 8574 222

解答内容

1、诉讼产生的原因不同。2、诉讼后果不同。3、诉讼目的不同等等。法律依据：

　　大家好，我是法律快车特邀嘉宾律师常相坤。下面我针对股东派生诉讼与股东直接诉讼有哪些区别，作分析如下：

　　根据《公司法》的相关规定，股东派生诉讼与股东直接诉讼的区别具体如下：

　　1、诉讼产生的原因不同：股东派生诉讼是因为公司的权利受到损害，当公司因法定原因未起诉时，可以由股东以自己的名义提起诉讼；而股东直接诉讼的起因则是因为股东个人权利受到侵犯，股东以自己的名义提起诉讼。

　　2、诉讼后果不同：原告股东在派生诉讼中胜诉，则胜诉的利益应当归于公司，而非原告股东；而在股东直接诉讼中，无论原告股东胜诉抑或败诉，一切利益和不利的后果均归属于原告股东，与所持股份的公司无关。

　　3、诉讼目的不同：在股东派生诉讼中，股东提起诉权的目的是为了公司的利益，也间接地维护了自己的利益;而在股东直接诉讼中，股东提起诉讼的目的是纯粹为了自身的利益。

　　以上是我对这个问题的解答，希望对您有所帮助，谢谢！

常相坤律师

服务地区：山东-济南

咨询我

1分钟，获得律师专业解答

当前15,060位律师在线 , 99%用户的选择