法律知识

正当防卫紧急避险行为区别

法律快车官方整理

2024-06-11 10:32

0人浏览

导读：正当防卫紧急避险行为区别主要在于危险来源不同、意义不同、法律要求不同等。正当防卫的认定条件包括目的是为了保护合法权益而实施防卫行为，需要存在不法侵害行为等。

　　一、正当防卫紧急避险行为区别

　　1.危险来源不同

　　正当防卫只与人有关联，而紧急避险的范围更广泛一些，可以是自然、也可以是动物，当然也包括人类在内。

　　2.对主体的要求不同

　　任何人都拥有正当防卫的权利，而紧急避险有特定身份的人员是没有权限的，如：警察、消防队员、军人。

　　3.意义不同

　　当人身自由受到不法侵害时，如果是对不法侵害人进行反击是以正当防卫保护自己，如果是为了躲避而伤害第三者那属于紧急避险。

　　4.实施对象不同

　　正当防卫是双方之间的事情，而紧急避险必须面向第三方。

　　5.其他不同。

　　二、怎么样才属于正当防卫

　　认定构成正当防卫的条件如下：

　　1.正当防卫的目的必须是为了保护合法的权益防卫目的的正当性；

　　2.实行正当防卫的起因是有不法侵害行为的存在；

　　3.实行正当防卫的时间必须是不法侵害行为正在进行之中；

　　4.正当防卫的对象必须是不法侵害者本人；

　　5.正当防卫造成损害的程度必须没有明显超过必要的限度而造成重大损害。

　　三、正当防卫可以是为他人吗

　　当朋友的人身或财产正遭受不法侵害时，代替朋友进行防卫并造成侵害者损害，按照《中华人民共和国刑法》的规定，这种行为属于正当防卫。正当防卫是一种法律上被允许的行为，目的是保护国家、公共利益、本人或他人的权益不受不法侵害。

　　法律快车提醒您，《刑法》第二十条【正当防卫】为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。

　　正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。

　　对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。

声明：该内容系作者根据法律法规、政府官网以及互联网相关内容整合，如有侵权或者错误内容请【联系】平台删除。

关联法条

《中华人民共和国刑法》第二十条

查看更多

大家都在问

正当防卫与紧急避险的区别是

#其他

人看过

律师-平台特邀律师

平台特邀律师已解答

紧急避险与正当防卫的区别在于

#交通事故赔偿

人看过

律师-平台特邀律师

平台特邀律师已解答

紧急避险和正当防卫有什么区别？

#交通事故赔偿

人看过

律师-法律快车咨询顾问

法律快车咨询顾问已解答

还有疑问? 立即咨询律师

25万认证律师 · 60分钟无限追问 · 平均2分钟响应

#向我提问获取解决方案

王律师1分钟前回复了咨询

谢律师2分钟前回复了咨询

张律师1分钟前回复了咨询

黄律师2分钟前回复了咨询

陈律师6分钟前回复了咨询

不懂就问

紧急避险与正当防卫的异同人问过

法令行为紧急避险正当防卫的区别人问过

紧急避险与正当防卫的主要区别人问过

法律快车在线咨询

25万认证律师 60分钟无限追问

专业品质保障

预计2分钟回复

相关知识推荐

加载中

法律快车 > 法律知识 > 刑法 > 正当防卫 > 什么是正当防卫 > 正当防卫紧急避险行为区别

20年 · 50亿人次使用

有法律问题 · 上法律快车

严格审核

专业解答

放心购买

查看详情

首页问律师找律师学知识

© 2004-2024 法律快车粤ICP备18072297号

隐私协议协侵投诉律师加盟