一、判断外观设计专利侵权的标准是什么
判断外观设计专利侵权的标准主要依据于对产品设计内容的深入分析以及对比。
具体而言,这一标准涉及对形状、图案、色彩等设计元素的综合考量,以及这些元素在整体设计中所扮演的角色和相互之间的关系。
1.产品设计内容可细分为多个方面,包括单纯的形状或图案设计、形状和图案结合的设计、形状和色彩结合的设计、图案和色彩结合的设计,以及形状、图案和色彩三者的综合设计。
2.在判断外观设计专利侵权时,需要特别关注色彩在外观设计中的地位和作用。根据修改后的外观设计定义,形状和图案是外观设计的基础,色彩则附着于形状和图案之上。
3.在判断两种以上要素结合的设计是否构成侵权时,必须确保这些要素在整体上呈现出相同或相近似的特征。
二、外观设计定义及构成
外观设计,是指对产品的整体或者局部的形状、图案或者其结合以及色彩与形状、图案的结合所作出的富有美感并适于工业应用的新设计。根据《专利法》的规定:
1.外观设计必须具备新颖性,是指该外观设计不属于现有设计。
2.也没有任何单位或者个人就同样的外观设计在申请日以前向国务院专利行政部门提出过申请,并记载在申请日以后公告的专利文件中。
3.授予专利权的外观设计与现有设计或者现有设计特征的组合相比,应当具有明显区别。
4.授予专利权的外观设计不得与他人在申请日以前已经取得的合法权利相冲突。
5.外观设计必须属于形状、图案或者其结合的设计以及色彩与形状、图案的结合的设计。
6.外观设计应当是对产品本身或其部分的可视性外观所作出的设计,而非对产品功能、内部结构或技术特征的改进或创新。
7.外观设计应当具有一定的美感,能够吸引消费者的注意力并提升产品的市场竞争力。
![](https://wl03.lawtimeimg.com/ltimg/zhishi/50087/1719819155408_500876632_480wh360.jpg)
三、相近似设计的判定原则
在判断外观设计是否构成相近似时,应遵循以下原则:
1.整体观察、综合判断。这要求我们在判断外观设计是否相近似时,应从整体角度出发,综合考虑设计的各个方面和要素,而非仅关注某一局部或细节。
2.以一般消费者的知识水平和认知能力为标准。
3.考虑设计空间对整体视觉效果的影响。设计空间是指设计者在创作特定产品时,可以自由发挥的创意空间。
你对外观设计专利侵权判定还有疑问吗?快来法律快车提问吧,我们的专业律师会为你提供解答。