问答详情

外观设计侵权判定标准是什么

侵权赔偿 2023-11-20 16:58 人浏览
共3位律师解答
  • 外观专利侵权判定标准如下:
    1、被控侵权产品的外观设计与专利外观设计完全相同;
    2、被控侵权产品的外观设计在要部上与专利外观设计基本相同,整体上属于近似。
    根据《专利法》第六十六条第二款规定,专利侵权纠纷涉及实用新型专利或者外观设计专利的,人民法院或者管理专利工作的部门能够要求专利权人或者利害关系人出具由国务院专利行政部门对相关实用新型或者外观设计进行检索、分析和评价后作出的专利权评价报告,作为审理、处理专利侵权纠纷的证据;专利权人、利害关系人或者被控侵权人也能够主动出具专利权评价报告。
    第六十七条规定,在专利侵权纠纷中,被控侵权人有证据证明其实施的技术或者设计属于现有技术或者现有设计的,不构成侵犯专利权。法律依据:《专利法》第六十六条、六十七条
  • 法律分析:外观专利侵权的判定标准是:
    1、确定外观设计专利权的保护范围,其保护范围以表示在图片或者照片中的该外观设计专利产品为准;
    2、确定外观设计专利产品与侵权产品是否属于相同或者类似产品,通常是以产品的功能、用途作为标准;
    3、将外观设计专利与被控侵权产品进行对比。法律依据:《中华人民共和国民法典》
    第一百二十条 民事权益受到侵害的,被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
    第一百八十三条 因保护他人民事权益使自己受到损害的,由侵权人承担民事责任,受益人可以给予适当补偿。
    没有侵权人、侵权人逃逸或者无力承担民事责任,受害人请求补偿的,受益人应当给予适当补偿。
    第一千一百六十七条 侵权行为危及他人人身、财产安全的,被侵权人有权请求侵权人承担停止侵害、排除妨碍、消除危险等侵权责任。
    第一千一百六十八条 二人以上共同实施侵权行为,造成他人损害的,应当承担连带责任。
  • 判断外观设计侵权遵循的原则:
    1、外观设计的图片或观设计的图片进行比较,而不是与被诉侵权外观设计进行比较;
    2、判断外观设计是否相同或相似,而不是以外观设计专利技术领域的普通设计师的观察能力为标准;
    3、在判断外观设计是否构成相同或相似性时,应以整体观察和综合判断为原则,即观察授权外观设计和被起诉侵权设计视觉部分的所有设计特征。
    法律依据:《中华人民共和国专利法》
    第十一条
    发明和实用新型专利权被授予后,除本法另有规定的以外,任何单位或者个人未经专利权人许可,都不得实施其专利,即不得为生产经营目的制造、使用、许诺销售、销售、进口其专利产品,或者使用其专利方法以及使用、许诺销售、销售、进口依照该专利方法直接获得的产品。
    外观设计专利权被授予后,任何单位或者个人未经专利权人许可,都不得实施其专利,即不得为生产经营目的制造、许诺销售、销售、进口其外观设计专利产品。

如果需要针对性解答,可以直接向我咨询并描述您的情况,本地专业律师将24小时在线解答。
平台石家庄律师团
官方
响应时间 平均2分钟内
咨询我
声明:未面谈及查看证据材料,律师回答仅供参考。

还有疑问? 立即咨询律师

25万认证律师 · 60分钟无限追问 · 平均2分钟响应

立即咨询
接入律师
获取解答
外观设计侵权判定标准是什么
立即咨询
默认头像
王律师1分钟前回复了咨询
默认头像
谢律师2分钟前回复了咨询
默认头像
张律师1分钟前回复了咨询
默认头像
黄律师2分钟前回复了咨询
默认头像
陈律师6分钟前回复了咨询

相关知识推荐

加载中