当入户门被改为外开并因此被隔壁邻居起诉时，这通常涉及到相邻关系中的容忍义务和权利滥用的问题。以下是一些可能的法律角度和解决方案：相邻关系中的容忍义务：在相邻关系中，一方在行使其不动产权利时，对另一方所必需的一定程度的容忍义务是存在的。然而，这种容忍义务并非无限制的。如果一方的行为超出了必要的限度，对另一方造成了不合理的妨碍或损害，就可能构成权利的滥用。权利滥用：在本案中，如果被告（即更改入户门的一方）未经共同使用人的同意，将入户门改为外开，且门打开时占用过道超过三分之二，严重影响通行，且存在安全隐患，其行为就可能被视为权利的滥用。这是因为被告的行为超出了相邻关系中容忍义务的范围，对其他业主的正常生活造成了不合理的妨碍和损害。法律责任：如果法院认定被告的行为构成权利滥用，那么被告可能需要承担相应的法律责任。这可能包括恢复原状（即将入户门改回内开）、赔偿损失等。法律依据：在处理此类案件时，法院可能会参考《中华人民共和国民法典》的相关规定。例如，民法典第二百七十一条规定，业主对建筑物内的住宅、经营性用房等专有部分享有所有权，对专有部分以外的共有部分享有共有和共同管理的权利。民法典第二百三十五条则规定，无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。解决方案：为了避免此类纠纷的发生，业主在装修或更改房屋结构时，应当充分考虑到相邻关系中的容忍义务，尽量避免对其他业主造成不必要的妨碍或损害。同时，如果确实需要更改房屋结构或装修，应当事先征求相关业主的同意，并遵守相关法律法规和规定。请注意，以上内容仅供参考，并不构成法律建议。在实际操作中，建议咨询专业律师以获取更准确的法律意见。
