法证先锋2追了有段时间了，因为也是从事法律这行，所以对里面的有些情节感觉很亲切熟悉。今天分享的是剧中一个已经过了十年的杀人案件。

先让我们用上帝视角回顾下整个案情。

按照时间顺序，先是剧中的两位主角逸升与古医生赴了与死者丧狗的约架，不过在两人的兄弟齐心之下丧狗被打倒在地。三人这一打架过程旁边有一个私家侦探及本案的嫌疑人傅正基在侧全程观看（至为什么有个私家侦探自行看剧）。两位主角离开后，私家侦探出来一棍将丧狗打晕搜索一番后离开。而嫌疑人出于自己的目的（什么目的可去剧中寻找答案）想从死者身上拿回自己母亲的项链，不料正在拿取的时候死者突然醒来，死者以为自己的钱包被嫌疑人拿走实际是被私家侦探拿走了，想追回。而嫌疑人没拿钱包加上害怕，转身就跑。但是逃跑中失足滑倒，被死者追上。一个是十三岁的少年，一个是正当壮年的拳手，强弱之下嫌疑人被结实的教训一顿。不过也是运气，死者不小心踩到一节圆木滑倒头磕到树上。嫌疑人恐惧害怕到极点反而激起了无边的勇气，他拿起圆木狠狠的打在死者的头上，最终死者死亡。

案情到这里基本明了。从客观上来看，当时嫌疑用圆木击打死者头部，这是造成死者死亡的直接原因。行为与结果之间存在着直接的因果联系。而且嫌疑当时侵犯的生命法益也是法律所保护的对象。因此，我们可以说，嫌疑人当时的行为是犯罪行为。

那么接下来我们再看，当时有哪些条件可以认定嫌疑人的行为可以免除法律的制裁呢？从当时的案发现在场的情况来看，死者以为嫌疑人拿走了自己的钱包因而追打嫌疑人，但实际上嫌疑人没有拿。并且在追上后又对嫌疑人拳打脚踢，一个正当壮年的拳手对一个少年的殴打，可想当时嫌疑人的身体健康甚至生命都是受到威胁。所以，面对死者的殴打，嫌疑人是可以进行正当防卫的（虽然嫌疑人当时的意识中可能只有害怕、亢奋与歇斯底里，并没有想到自己在干什么），但在如此紧张的时刻，是不能要求嫌疑人进行防卫的时候还要一条一步的全都想好的。但嫌疑人是一般防卫还是特殊防卫，则目前还无法认定。

此外，嫌疑人实施杀人行为时才年满十三周岁，根据《刑法》第十七条规定，不满十四周岁的未成年人犯罪是不负刑事责任的。也就是说，少年人犯罪，老天爷都会原谅，何况法律？

因而，综合全部情况来看，嫌疑人最终是可以免除牢狱之灾的。如果能够查清情况，适用正当防卫是最好的，无法查清，那么直接适用第十七免责是最简单直接的。另外，因为事情经过了十年，还涉及到了新旧刑法的适用问题。这个在这里就不展开叙述了。

看了本剧，不禁感叹科技的力量真是无比的强大啊！真的是法网恢恢疏而不漏！