浙江杭州成功办理一起诈骗罪案件律师为当事人取得无罪结果

一、案情简介

2020年8月,A某与他人共同以“生产购销合同”的形式租赁了木材加工厂，从事棺材加工。在加工过程中对棺材的墙板和盖板使用铁钉和乳白胶、黄粉粘合等方法制作。2021年5月至2022年8月期间，A某从外地将此类半成品棺材，先后运往他处，谎称是整墙整盖的棺材而出售给被害人等17人，销售获款人民币22万余元。经认证中心鉴定，被害人损失价格合计人民币18万余元。

另查明，本市风俗在棺材中不能使用铁钉，外县风俗在棺材中要使用铁钉。

二、律师观点

律师认为,被告人与被害人之间形成的实际上是买卖合同关系，被告人采用以次充好的手段，其行为违反了合同法的规定，受民事方面法律调整，而不属于刑法调整的范围；被告人所出售的棺木虽然是用铁钉拼接的，但仍然是能够使用的半成品棺木，没有法律规定棺材不能用铁钉，只是当地的风俗习惯不能用，当然应当尊重公序良俗，但应属民法调整的范围不是刑事打击的范围；被害人是在明知该棺木远低于市场价，对其棺木品质的结果应当有预见性。被告人A某的行为不构成犯罪。

三、裁判要点

法院审理后认为,被告人A某主观上以赚钱为目的，客观上采用部分虚假宣传，以次充好，故意隐瞒真实情况的方法，诱使对方作出错误意思表示，通过履行约定的行为，以达到谋取一定的利益，其行为属民事欺诈。被告人A某的主观动机和客观行为不符合诈骗罪的法律特征，不构成诈骗罪。公诉机关指控被告人A某犯诈骗罪依法不能成立，本院不予支持。辩护人提出被告人A某不构成诈骗罪的辩护理由成立，本院予以采纳。依照相关规定判决A某无罪。