本案件是一起典型的婚姻家庭暴力案件，通过该案让人们看到了婚姻家庭暴力的恶劣程度，以及医护人员职业道德和监管存在的问题。

从立法层面来看，女子遭前夫注射激素致残案暴露出我国的婚姻相关法律仍存在漏洞，无法有效地遏制婚姻家庭暴力。婚姻家庭暴力是犯罪的一种，应该纳入刑法和相关法律法规中，设立专门的婚姻家庭暴力罪名，并规范婚姻家庭暴力的调查、证据采集、审理、判决等程序，加大对肇事者的惩罚力度，同时注重对受害者的保护和帮助。

从司法实践层面来看，女子遭前夫注射激素致残案的审判结果表明，法庭对婚姻家庭暴力行为越来越严厉。这对于打击婚姻家庭暴力是非常有积极意义的。但是，从另一个角度来看，案件审判时长过长，导致受害者的权益得不到及时保护，也给犯罪者留下了更多的机会逃避惩罚。因此，需要加强对婚姻家庭暴力案件的快速审理，加快司法程序，保护受害者的合法权益。

从行政管理层面来看，女子遭前夫注射激素致残案中，医护人员的职业道德和监管问题也需要引起关注。医护人员应该始终坚持以患者为中心的原则，严格遵守职业道德和行业规范，不得利用职务之便为个人谋取利益，更不能滥用药品，对患者造成伤害。同时，加强对医护人员的监管和管理，对于违规行为要及时追究责任，严格惩处违规人员。

从社会监督层面来看，女子遭前夫注射激素致残案中，社会组织和公众的监督和参与也很重要。社会组织可以成立专门的婚姻家庭暴力帮助机构，帮助受害者及时获得帮助和保护；公众可以通过举报、监督等形式，积极参与到打击婚姻家庭暴力的行动中，共同维护社会的公正和公平。

总之，女子遭前夫注射激素致残案是一起充满教训的案件。我们需要从立法、司法、行政和社会监督等多个方面加强对婚姻家庭暴力的打击和防范，保护受害者的合法权益，维护社会的公正和公平。

【案情简述】

2016年11月，刘某感冒后，身为医生、当时还是她丈夫的高某为她打了多天吊瓶，此后她开始出现视物模糊、腿部抽筋等症状，并在很短的时间内容貌发生变化，整个人胖了一大圈，“皮肤仿佛要撕裂一样”。后来，刘某被确诊为“多囊卵巢综合征、糖尿病、代谢综合征”。

2017年9月，因家庭琐事产生矛盾，高某和刘某闹离婚，刘某母亲收拾东西时发现了地塞米松的药瓶。刘某怀疑自己此前遭遇的病变与家中出现的激素类药物地塞米松有关，随后，她就高某“偷取医院药品”、“为她注射激素针剂”向费县卫计局反映。与此同时，2017年9月，刘某向费县公安局报案。

2019年9月4日，刘某被确诊为双侧股骨头无菌性坏死，被评定为肢体三级残疾。2022年3月18日，费县公安局出具立案，同年4月28日，高某被当地检察院批捕。

2023年1月11日，该案在费县法院开庭，刘某前夫高某被诉故意伤害罪。

一审庭审上，高某当庭认罪，但对刘某的伤情严重程度存在异议，请求从轻处罚。对于犯罪动机，高某在法庭上称系因家庭矛盾，所以想惩罚刘某；检察机关则表示，鉴于高某作案手段残忍，社会影响恶劣，建议从重处罚。

2月10日下午，山东费县法院对该案作出一审宣判，高某犯故意伤害罪，判处有期徒刑8年6个月。一审宣判后，高某不服判决，提起上诉。

6月9日，“女子遭前夫注射激素致残案”被害人刘某（化名）称当日她收到了山东临沂中院于5月18日对该案作出的刑事裁定：驳回被告人上诉，维持原判。