【基本案情】

王某与张某有三名子女，王乙、王丙、王丁。王某于2009年死亡，张某于2016年1月死亡。王丁与郑某系夫妻，育有一子王甲。王丁于2016年9月死亡，生前无遗嘱。

王某、张某订立公证遗嘱，将1号房屋留给王丙继承。王某去世后，张某向王丙出示遗嘱。王丙将1号房屋出租，收取租金。2号房屋由王丙居住，未对外出租。

2016年2月，王乙、王丙、王丁三人签订《协议书》，内容为“父母遗产，三人均分”。三人均认可协议由王乙、王丙、王丁所签。王甲、王乙、郑某认为三名子女达成协议约定遗产均分，两套房屋及租金应由三人均分，且因王丙未尽赡养义务，不应分得遗产。王甲同意放弃继承王丁应继承的遗产。王丙不同意。

【争议焦点】

法定继承人之间签署的遗产分割协议是否有效？遗产分割协议与遗嘱发生冲突时如何继承遗产。

【裁判要点】

王乙、王丙、王丁是真实意思表示，不违反强制性法律规定，当属合法有效，对王乙、王丙、王丁具有约束力。王丙辩称王某公证遗嘱1号房屋由其继承。王丙自认王某去世后已得知遗嘱，在其已经得知公证遗嘱的情况下仍签订协议，是其对自己权利的处分。因此上述房屋应由三人平均继承。

【律师贴士】

遗产分割协议是否有效，应考虑协议双方是否具备相应的民事行为能力，意思表示是否真实，协议内容是否违反法律、法规的强制性规定以及是否违背公序良俗。如果遗产分割协议与遗嘱冲突，应考虑冲突部分的约定是否是其真是意思表示及是否存在重大误解，如果不是真实意思表示或存在重大误解，则依据遗嘱处理。