律师文集

甘清洪律师

广东-深圳

主办律师

醉酒从来都不是法律考虑的因素

其他2012-11-19|人阅读

醉酒从来都不是法律需要考虑的因素，因为，一旦醉酒可以开脱责任，人人都可以先喝醉自己，然后肆意妄为。因此，张**在法律上，应当等同一个清醒的人对待。他的案情是：一个头脑清醒，精神正常的成年人，驾车连撞九人，该当何罪？如果是交通肇事罪：最高处罚是七年有期徒刑。如果是以危险方法危害公共安全罪：最高处罚是死刑。争议的焦点如下：1、证据显示：张**无视交通法规，多次闯红灯，多次酒后驾车，多次超速，完全视行人生命如儿戏。（平时的表现跟案件没有直接的关系）2、证据显示：张**在第一次撞人之后，仍然有明显的加速动作。（这一点要配合口供，如果是踩错刹车，可以认定为过失，如果是为了逃逸，那就是间接故意。）3、证据显示：张**事后发话，不就是赔钱吗？放任心态，昭然若揭。（言辞证据，证明力比较低，张承认与否，不明确）因此，张**是生还是死，就取决于他的一句口供。如果他坚持说：自己第一次撞人之后，用最大力量去踩刹车，结果误踩到油门，车因而加速。自己左右猛打方向，目的恰恰是在于规避路人，但是由于过分紧张，方向盘把握不好，因而导致最后的惨剧。张明宝就能活，并在七年之后，重新获取人身自由。如果他傻呼呼的说：自己是为了逃跑，那他就死定了。因此，没有律师在场不说话，这个太重要了。根据中国的司法状况，张**花50万到100万请律师，保障警察最后向检察机关提供的口供对自己有利；然后多多赔偿受害人，安抚他们不要上诉；时间久了，网民不在热议。那么我初步判断是：他应该可以活。但是由于案件影响恶劣，受害人众多，还涉及政府官员，强大的网络民愤也有可能将其致于死地。但是考虑到网络如海，网民忙呼几天，很快也就忘记了，只要受害人不上诉，其他人也应当不会关心了。我的综合判断：张**会活，但是要花大把银子，用一句话说就是：破其财而免其灾。

本页面内容信息由律师本人发布并对信息的真实性及合法性负责，如您对信息真实性及合法性有质疑，请向法律快车投诉反馈。

律师文集推荐

如何利用再审制度把二审终审变成三审终审

辖异议再审申请被省高级人民法院受理了，对方期待已久的开庭看来又遥遥无期了。如果准备拖延时间，提交证据的时候，必须具有高超的技巧，什么时候交，交哪一份，法院会如何

#其他

人看过