谨以此文献给热心于中国电影的志士仁人（有点装）。 《狼图腾》----很火的一本畅销书，面世已经好几年了，一直很想买来或借来一读，未果。前两天在网上这么一搜，就读到了。网络真好。 一口气读下来的，我想这也是这本书最好的阅读方式。 其中的观点无疑会并已经引起争论，这是好事。中国的文艺界思想界，太缺乏这样有份量的争论了，至于孰是孰非，各人心中自有一杆称。如果对这本书可以作利弊得失功过是非的评价，我个人总体上持正面的态度。听说有人要把它拍成电影？真是个好主意，我在读的时候也在想它改编电影的可能性。这样一部有故事、有深度的作品，如果能够成功改编成电影，无疑是中国电影的福音。不过有些个问题，该怎么面对呢？ 在提出问题之前，必须得承认，除了一点点“思想”外，我个人是一个百分百的文学、电影的外行，并且对文学和电影的关注是少之又少，看的书少，看的电影少，也不是哪个星星的铁杆粉丝。我的身份还是一个律师，一个很无趣的人，一个局外人。 编剧？电影不能没有编剧，对文学畅销书的改编更是讨巧又讨好的事情。改编的尺度可以很小就象《射雕英雄传》，也可以很大就象《大话西游》。 这部电影将怎样改编原著？这是一个很有意思的想像。 如何安排故事的主角，协调人和狼的分寸？ 小时候看过《警犬卡尔》，完全的动物的主角，只是当时看得很有味，现在想来太简单，狼图腾不会是这个样子；影片更不可能拍成“动物世界”或“人与自然”那样，让动物唱主角，由人在幕后作旁白和解读。好莱坞拍过《与狼共舞》，其中有狼，但狼只是一个引子、工具或者一个象征，而人，美国大兵、印第安人，是绝对的主角，这是另一种类型。 狼图腾的电影中，狼无疑会是一个重要的角色，而且是一个很有争议的难以读懂的角色；戏份少了不行，戏份多了，人往哪搁呢？因为这部电影还必须是一部人性的史诗。 如何侍候人和狼的出场，这真是一个首要的问题。 怎样安排爱情？ 有人开玩笑说，中国电影很“照顾”我们这一代人，在我们小到还不懂爱为何物的时候，电影里没有爱情；渐渐长大情窦初开的时候，电影里开始有爱情；到现在中式电影里如果没有爱情，已经没人愿意投钱了。 是的，有人就有爱情，赵忠祥的电视节目里，连动物也都有爱情至少有爱情的种子。可以想象，这部电影里必然会有爱情。这对编剧来说是一个不小的挑战，因为原著中几乎没有爱情（有人或许能看出一点点）。 只是不知道，电影中是否会讲一讲狼的爱情？怎样把握故事性和思想性？ 原著中无疑是双线叙述。在人与狼的关系中，一边是各种人物尤其是蒙古人打狼、护狼、爱狼、恨狼、崇拜狼的故事；一边是从主人公汉人陈阵的角度去观察狼、认识狼、学习狼、思考狼，进而去思考历史和民族性的过程。这也是原著写作的最大特色，电影改编也断然抛弃不得。 在电影中，前者可以有很好的故事情节，但未必能让人很好地理解；后者能拍出深度，但难得拍得好看。这部电影太独特了，也许是我孤陋寡闻，我真的在现有影片中看不到能很好地拍出真正的狼图腾的模式。 电影如何把握和拿捏，真是一个问题。 由谁来导演？ （排名不分先后）李安，中西合璧的经验和思维，看看《卧虎藏龙》、《断臂山》，你会相信他（《色戒》与色狼有关，与狼图腾无关）。 吴宇森，一定可以拍出大场面的人马狼战斗的场面，可以塑造英雄，就象《赤壁》、就象《英雄本色》。 王家卫，能设计很好的对话，让人有很多的思考，就象他在《东邪西毒》中所做的一样。张艺谋，会走入国民性格的深处，揭示隐忍诚可贵，生存就是硬道理，就象《活着》一样。 陈凯歌也不能少，没有他那种馒头血案般坚持的一根筋，你无法读懂原著中狼的图腾。 这其中如果缺少冯小刚也会有一点遗憾，能够幽默地对话和思考就太有才了。 还有姜文，他本人就是一匹狼，一匹独狼，霸气、独立、桀骜不驯。 还有其他优秀的华人导演，或非华裔导演，他们的特点也都能在狼图腾中得以展现。 而每个优秀的导演都很聪明，也都懂得团队合作，这本身就是在践行狼的精神。 到底由谁来导演？他们能导好狼图腾吗？太难揣测了，不过很期待。 电影中，当然还会有很多其他的问题：诸如怎样在驯养的狼中拍出狼的野性？等等。太专业了，交给专业人。是的，中国电影需要突破，中国电影人需要提高。这些，不妨从狼图腾开始（湖北武汉律师 吴新平）