小人物说实话，这已经不新鲜了。小人物还能搞特权，倒值得一聊。奥运冠军周洋，这个小人物（因为众所周知的原因，可斗胆称之为小人物），两句实话，两个新闻。

实话一：在获得奥运冠军后，周洋表示希望可以由此让父母的生活过得好一点。这本是很贴心的实话，但某副部级官员批评其“感谢你爹你妈没问题，首先还是要感谢国家。”在网友一边倒的抨击下，官员的批评没有能成为小民错误的证据。

在朗朗民意面前，所谓的主流媒体倒也识趣，除偶尔酸溜溜的嘀咕一下外，只能夹着尾巴安分了数日。但事情还没有完，主流意思形态可不愿总让童言在这里无忌。

据说后来周洋又改口先感谢国家了，虽说很假很可悲，但也不妨作为花絮一乐。

史称“感谢门”。

实话二：在庆功会上，有父母官问其还有什么困难时，周洋脱而出“父母没有工作”。然后领导又表态要予以解决。惶论这承诺是否能最终兑现（想必总要当回真吧？），但网友出现了分歧，支持与反对之声泛滥。

僵持之下，主流媒体横空出世（实则终于逮着了机会，出口恶气），纷纷以民意为名痛批其不知足、走后门。然后就有新华社记者微言大义地指出，“奥运冠军不该有特权意识，周洋反映一代人”。

此为“工作门”。

第一句实话引起的感谢门，虽有恬噪之音，但也大体达成共识。对第二句话引起的工作门，倒不容小视。

把整个事件逻辑整理一下，核心有三句话。

一是（大）领导亲切地问：小周，还有什么困难？

二是（小）周洋急切地答：父母还没有工作。

三是（大）领导爽快地说：各部门（小）领导都在，可以解决了。

（照官方媒体）说法，大小领导没有错：第一句话表现领导的亲民和重视人才；第三句话表现领导的以人为本和高效。（我们)乍一看，小周洋似乎也没错：一方面，其答复是在领导的问话之下所为，另一方面其也没有要求领导破格解决、且能否最终走进后门还在乎领导表态。

怎么着，即使最后的程序不公平了、特权了，也不干周洋鸟事。可是。。。

周洋你懂不懂什么叫“工作”？父母不是在卖福利彩票吗？这可是创业当老板啦！自己当老板还在说没有工作？真个是饱汉不知恶汉饥。不追究你们这些个体老板不能解决别人的就业问题丧失社会责任就不错了，还在这儿“暗示”讨工作？哼。。

再说了，领导是干啥的？时间很宝贵嘀！GDP，稳定，房地产，打假扫黑，哪一个不比你一个草民的工作问题重要？别以为领导屈尊问你一下就登鼻子上脸了，真以为奥运冠军父母的工作问题就可以提到这么隆重喜庆的大会上折腾？锣鼓听声、听话要听音，你懂吗？不懂就别瞎掺和，倪大姐都说了，“爱国不添乱，不反对不弃权”，平时没事多看新闻联播，别总掂记着自家那点鸡毛蒜皮的小事！

更别以为上次得金牌的时候说什么感谢父母搏了个孝顺之名就真以为一孝遮百丑了！320万哪去了？90平米的“豪宅”哪去了？素质、素质！谅你也不知道什么叫民主什么叫公平？想假奥运冠军之余威走后门？悲哀啊！连奥运冠军都这个觉悟，那普通老百姓呢？看来还真不能一味学习西方搞所谓的民主法治。特权意识不除，民主无望啊！思想政治教育不能松懈啊！

还有你、你、你。。。算了，自己回去好好想想！

故，为统一思想，共创和谐D国干群关系，周洋该当如下说：

（“无法用汉语言表达的中国式感谢状”）首先要感谢党和政府，感谢领导的亲切关怀！

（自省及愧疚状）我周洋只是做了我自己应该做的事情，我何德何能，让政府奖我那么多钱，还让我有房子住，这全是靠着党和政府的政策亚克西再加上祖宗十八代积德。

（自知知明状）我既是奥运冠军，也社会的普通一份子，不应该有超越别人的特权。

（奋发有为状）听我们的领导讲，一个美国的大大官曾经说过，“不要总问国家为我们做了什么，更要想到我能为国家做些什么。”美国人尚且如此，我们中国人更当如是，况且我还是奥运冠军，理应起表率带着作用。

（如梦初醒状）如果您“真”要问我有什么困难？我倒是想告诉您我的父母除自己响应政府号召开福利彩票站外还没有正式的工作，但（我有这么多钱，而且我自认为还很孝顺），我们相信自己还是能够解决的。

（害羞或俏皮状）由于我从小除努力为国争光外很少参与文化学习，我还不能确定“我父母的困难”算不算“我”的困难，所以如果我最后这点答偏题了，还请领导原谅。呵呵呵。。

（恐惧讨好状）如果我这次再说错了，请领导至多收回我的奖金和房子，别怪我父母。——顺便普及宣传小技巧：最后这句话可视情况在正式报道时剪掉。（武汉律师 吴新平）