咨询详情

和朋友一起喝酒，中途他说不喝了，就去沙发休息，休息中有呕吐，服务人员有清理，他自己也说休息一下，当我们吃完饭叫他时却发现叫不醒了，就马上报120并现场做人工呼吸等急救措施，后来通过医院抢救有了呼吸，但无法苏醒，有可能死亡，有可能成为植物人。请问同桌的有责任吗？有多大责任？谢谢

其他 2019-03-19 23:12 人浏览

共4位律师解答

有一定的责任的

孟翔律师认证

2015-05-06 13:43

咨询我
如果交通肇事方对事故负事故全部或者主要责任的，将构成交通肇事罪，将被处3年以下有期徒刑或者拘役。交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处3年以上7年以下有期徒刑。因逃逸致人死亡的，处7年以上有期徒刑。
受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
　　受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
具体应该赔偿多少数额需要了解更具体的信息才能确定。

平台特邀律师推荐

2019-03-19 23:12

咨询我
医院,责任实践中还存在对等责任：即医、患双方各负担50%。
　　责任程度的不同，对于赔偿数额的影响较大，显不了过错程序与承担责任一致的原则，比原《医疗事故处理办法》确定的只要鉴定为事故不考虑责任程度一律承担100%赔偿的内容较为公正、合情合理。
　　医疗事故鉴定书中的“主要责任”或“次要责任”抑或“轻微责任”，是对事故原因力的认定，其本来意义是“主要原因”或“此要原因”，只不过医疗行政部门对相关责任人的行政处分看来是以原因力作为主要依据，需要如此表述而已。
　　当然，医学会的鉴定结论，不是具体行政行为，不能提起行政复议和行政诉讼，其结论只是专家证言性质，在人民法院来说仅能起到证据的作用，没有绝对的约束力，如果当事人对鉴定结论之责任认定有争议的，如果合议庭认为有必要，可以单独就责任程度问题(即原因力分析)再提交人民法院法医室或委托有关专家作出认定。

平台法律顾问团队官方

2016-02-18 21:21

咨询我
要看是否有劝酒行为，有的话是需要承担责任的

黄绮璇律师

2015-05-06 17:33