最近有个朋友家的亲戚涉嫌猥亵儿童罪，地方几家微信平台发布一些不切实际的报道传播，给其家属及亲人，带来了一定的工作生活影响，请问该如何进行维权诉讼？
肖像权
2016-02-26 20:59
人浏览
共2位律师解答
-
可以起诉要求停止侵害、赔偿损失
-
这个是典型的网络侵权，例如周杰伦被诬陷台独一样，可以通过诉讼维权，详情咨询律师。
平台合肥律师团
官方
响应时间 平均2分钟内
咨询我
相关知识推荐
-
网络诋毁商业行为的介绍
摘要：商业诋毁行为是指经营者自己或利用他人，通过捏造、散布虚伪事实等不正当手段，对竞争对手的商业信誉
商业诋毁人看过
-
是否足以在网上传播谣言搜集证据报警处理或法律起诉。依据：诽谤罪，是指故意捏造并散布虚构的事实，足以贬损他人人格，破坏他人名
白银律师
人看过
261人咨询过
去咨询 -
转载微信公众号文章是否侵权
如果是因为以下情况转载微信公众号文章一般不属于侵权，但是应当指明作者姓名、作品名称，并且不得侵犯著作权人依照本法享有的其
知识产权人看过
-
传播谣言成网民反映最强烈的网络不文明行为
网络十大不文明行为包括：传播谣言、散布虚假信息，制作、传播网络病毒，传播垃圾邮件，聊天室谩骂，网络欺
电子商务动态人看过
-
网上传播谣言要被拘留
网上传播谣言要被拘留虚构事实，散布谣言，误导公众舆论，扰乱公共秩序，李某被抓获后，对此事供认不讳。榆
劳动法动态人看过
-
网络贷款散发恶意催促和谣言攻击家庭人生。 网站拍卖个人信息将应收账款按照欠款的时间长短分为ABC三类，A是欠款时间最短的（如最近2个月内的或者信用期内的），C
廊坊律师
人看过
336人咨询过
去咨询 -
被同行恶意举报怎么办
01:30
人已看 -
网络著作权侵权行为司法认定
著作权，也称版权，是基于文学，艺术和科学作品而产生的法律赋予公民和其他组织等民事主体的一种特殊的民事
知识产权人看过
-
如果身边有人，在网络制造谣言，在微信群里散播谣言，对我造成严网络造谣名誉权侵权：受害人可以及时报警处理，也可以提起民事诉讼维权。造谣属于违法行为，应当依法追究责
林芝律师
人看过
220人咨询过
去咨询 -
有人通过微信群有组织的传播恶意谣言造成我公司名誉受损，经济受侵犯名誉权的构成要件都包括下面内容：(一)必须有损害事实的存在。损害事实，指因为违法侵权行为造成他人
可克达拉律师
人看过
259人咨询过
去咨询 -
我被人陷害网络三步谣言报警，对方行为涉嫌犯罪。
张建生律师
人看过
219447人咨询过
去咨询 -
网络谣言及媒体报道诱导分享这个是典型的网络侵权，例如周杰伦被诬陷台独一样，可以通过诉讼维权，详情咨询律师。
丁红鑫律师
人看过 -
户口本分户和不分户有什么区别
户口本分户和不分户的区别：户口本不分户，子女无法享受补贴，不需要缴纳费用。户口本分户后，家庭的土地会
民法人看过
-
网络上宣传谣言的规定刑法第六章第九节.....
邹琼律师
人看过 -
16岁承担什么法律责任
16岁承担的法律责任如下：承担刑事责任，刑事的责任年龄是16周岁。民事方面，自己有工作收入的，可以视
民法人看过
-
侵犯肖像权，一般赔偿多少侵犯肖像权赔偿金额，法律并没有具体数额规定。一般是按照被侵权人受到的具体损失或者侵权人所获得的具体利
合肥律师
人看过 -
什么情况可以强制迁出户口
强制迁出户口的情况：离婚后房子已经明确的判属归于其中的一方，另外一方就是不迁出户口，可以强制迁出。房
民法人看过
-
别人转发的视频，算不算侵犯我的肖像权？法律分析：那么根据关规定，肖像权是公民的基本权利，是不容许任何人侵犯的。录视频是否属于侵犯肖像权的行
合肥律师
人看过 -
沈抚新区户口归哪管
沈抚新区户口归沈抚新区派出所管。户口登记工作，由各级公安机关主管。城市和设有公安派出所的镇，以公安派
民法人看过
-
客人用美团在店里消费，是否侵犯了肖像权？1、如果发布有诋毁等行为，则是构成侵犯肖像权。民法典第一千零一十九条任何组织或者个人不得以丑化、污损
合肥律师
人看过 -
户口消了身份证还能用吗
户口消了身份证不能用。户口被注销后，原身份证均已失去法律效力。不管什么原因导致户口被注销，按规定身份
民法人看过
-
也并没有说是以结婚为目的的 我并没有还 有没有侵犯到我的肖像您好，您具体遇到了哪方面的法律问题。
合肥中盾律所律师
人看过 -
怎么查户口所在地
查户口所在地的办法：查询自己户口可以到现居住地派出所查询，携带上身份证到户籍科查询，公民身份信息属保
民法人看过
-
您好，员工离职三个月内，是否可以使用员工的肖像权，离职三个月您好，您具体遇到了哪方面的法律问题
合肥中盾律所律师
人看过
-
我朋友被人未经同意恶意盗用照片，发在超过500人的群里，被诽首先你朋友截图和录屏保存证据，再前往公安进行报警。
郝国华律师
人看过 -
不带头盔被拍到然后把照片公布到网上侵犯肖像权吗你好，这属于行政行为，不侵权。侵犯肖像权一般以盈利为目的。
杨友良律师
人看过
加载中