咨询详情

浦发万用金是属于信用卡透支还是信用贷款，因为这个问题的定性涉及到该负刑事责任还是只负民事责任，谢谢

离婚 2019-06-26 02:44 人浏览
共4位律师解答
  • 浙江省以1万为界。
    金丹律师

    金丹律师认证

    2016-08-12 15:46

     咨询我
  • 信用卡恶意透支，持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行两次催收后超过3个月仍不归还的行为。数额在1万元以上不满10万元的，为“数额较大”，10万元以上不满100万元的，为“数额巨大”，数额在100万元以上的为“数额特别巨大”。如归还所透支款，可请求从轻、减轻、甚至免除处罚。根据数额不同量刑不同。
    平台特邀律师律师

    平台特邀律师推荐

    2019-06-26 02:44

     咨询我
  • 　当持卡人的信用卡遗失、被盗或信用卡与身份证一起遗失、被盗，而拾得或盗得信用卡的人用信用卡恶意透支取现或到特约商店恶意透支购物消费就属于非持卡人恶意透支。对于其所造成的损失如何合理承担，是一个涉及到如何协调和保护各方当事人(即持卡人、银行、特约商店、担保人)利益的问题。自然，从根本上说，责任应由非持卡人，即恶意透支人来承担，但是，当非持卡人无法找到时，这种损失就只能根据过错的大小程度由上述四方当事人承担。
    法律快车咨询顾问律师

    法律快车咨询顾问

    2018-10-29 19:18

     咨询我
  • 1、对“恶意透支”增加了两个限制条件：一是发卡银行的两次催收;二是超过三个月没有归还。这里面就排除了因为没有收到银行的催款通知或者其他的催款文书，而没有按时归还的行为，持卡人没有接到有关通知或者文书，过了一定的期限没有归还的，不属于“恶意透支”。
    2、恶意透支信用卡诈骗犯罪是故意犯罪，因此在主观上具有非法占有的目的，这是该行为非常重要的构成要件。“非法占有”是区分“恶意透支”和“善意透支”的一个主要界限，只有具备“以非法占有为目的”进行透支的才属于“恶意透支”，才构成犯罪。
    4、根据宽严相济的刑事政策，在法院未判决或者公安机关未立案之前，偿还了这些透支款息的，从轻处理或者不追究刑事责任，这样既依法追究那些“恶意透支”的诈骗行为，同时又发挥法律的警示和教育作用，尽可能地缩小刑事打击面。
    平台法律顾问团队律师

    平台法律顾问团队官方

    2018-06-19 10:25

     咨询我
如果需要针对性解答，可以直接向我咨询并描述您的情况，本地专业律师将24小时在线解答。
平台台州律师团
官方
响应时间 平均2分钟内
咨询我
查看全部4个解答
声明：未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。

相关知识推荐

加载中
  • 可能感兴趣
  • 律师推荐
  • 同城律师
  • 专业律师
法律资讯 法律内容 法律列表 婚姻家庭 重庆律师 深圳律师 广州律师 上海律师 北京律师 房地产法
台州律师 台州找律师
椒江区律师 三门县律师 天台县律师 玉环市律师 仙居县律师 温岭市律师 黄岩区律师 路桥区律师 临海市律师
台州婚姻家庭律师 台州刑事案件律师 台州债权债务律师 台州合同纠纷律师 台州劳动纠纷律师 台州交通事故律师 台州房产纠纷律师 台州公司企业律师 台州继承律师 台州征地拆迁律师 台州建筑工程律师 台州医疗纠纷律师 台州损害赔偿律师 台州知识产权律师 台州保险纠纷律师
法律快车 > 法律咨询库 > 浙江咨询 > 台州咨询 > 台州离婚咨询 > 咨询详情
20年 · 50亿人次使用
有法律问题 · 上法律快车
严格审核
专业解答
放心购买
查看详情
首页问律师找律师学知识
© 2004-2024 法律快车粤ICP备18072297号
隐私协议协侵投诉律师加盟