咨询详情

被人群殴(六人以上)致全家三人(两个未满16岁孩子,一名妇女)轻伤,一人重伤,牙齿脱落两颗,软组织挫伤,骨折,脑震荡等症状,应该负怎样的法律责任

其他 2019-09-19 05:44 人浏览
共3位律师解答
  • 未成年人在学校打架的,由未成年人的监护人承担侵权责任,学校是否承担责任要看它有没尽到监护管理的职责。  无民事行为能力人指的是,不满10周岁的未成年人及不能辨认自己行为的精神病人。  限制民事行为能力的人,包括10周岁以上的未成年人;不能完全辨认自己行为的精神病人。  未成年人造成他人损害的,由监护人承担侵权责任。  第三十二条规定,无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的,由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的,可以减轻其侵权责任。  有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的,从本人财产中支付赔偿费用。不足部分,由监护人赔偿。  无民事行为能力人在学校受到人身损害的,学校应当承担责任,除非学校能证明尽到教育、管理职责的,不承担责任。  即学校方必须承担举证责任,证明自己尽到教育、管理职责。  第三十八条规定,无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的,幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担责任,但能够证明尽到教育、管理职责的,不承担责任。  限制民事行为能力人在学校受到人身损害的,学校没有尽到监管职责的,应当承担责任。  即未成年人一方要承担举证责任,证明学校没有尽到教育、管理职责。  第三十九条规定,限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害,学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的,应当承担责任。
  • 如果某种致伤行为为法律所允许,就不能构成故意伤害罪
    受害者
    受害者
    ,如正当防卫造成伤害而未过当的,医生对病人截肢治病等。经被害人同意的伤害,是否合法,要做具体分析。如果被害人的同意是为了达到危害社会的目的,这种同意不能排除伤害行为的非法性;如果这种同意是为了有益于社会的目的、则可以排除他人伤害行为的非法性。对于具有激烈对抗性体育运动项目中发生的伤害行为是否具有合法性,也应作具体分析。如果这种致伤动作本身为该项运动项目的规则所允许,这种伤害一般不能认为具有刑法上的非法性。如在足球比赛时,依据“合理冲撞规则”所实施而引起伤害的动作,一般不认为是伤害罪:如果比赛中动作粗鲁,明显违反规则要求,具有伤害他人身体故意的,也应按故意伤害罪论处。
  • 您好,对方构成犯罪,须承担刑事责任
如果需要针对性解答,可以直接向我咨询并描述您的情况,本地专业律师将24小时在线解答。
平台内江律师团
官方
响应时间 平均2分钟内
咨询我
声明:未面谈及查看证据材料,律师回答仅供参考。

相关知识推荐

加载中