咨询详情

对方撞红灯把我的出租车撞坏了，他的人和电动车都撞了，对方人现在在医院，我已经垫付了医药费5000多元了，保险公司已经派专人去医院护理了，护理费我也垫付了，现在对方要求我认全责，保险公司就可以赔付很多费用，我想咨询一下，如果我认了全责，后期是不是会有很多麻烦，如果我不认全责，按程序办，他不仅拒签责任书，我的出租车也在交管部门拿不出来，费用也很大，我怎么办，如果我认了全责，需要注意什么，补充协议怎么写，恳请告之

其他 2018-08-29 01:44 人浏览

共10位律师解答

你好，一般以具体的交警则认定书为准。警方是如何认定责任的？不存在你个人认全责就能赔付很多的情况，具体赔多少还是看保险合同中约定的比例。具体情况我需要了解案件更多的具体信息，建议直接转为来电免费咨询，我会根据具体情况综合分析给出法律指导。

程智华律师认证

2018-01-25 13:39

咨询我
你好，你的情况大致我已经了解，就你咨询的情况我要和你核实几个问题，以便于具体给你合理的分析建议，这是一般的交通事故，全责有风险，对方伤势情况怎么样，医药费花了多少，这关系你的利益，请来电说

刘琬琳律师认证

2018-01-25 13:40

咨询我
您好，责任的划分需要根据交警出具的交通事故责任认定书来认定，不能依对方的要求胡来。你现在不能直接认全责，这会给您带来麻烦的。这样吧，问题沟通我难以了解具体案情，具体的案情您可以来电详说。

查琪琦律师认证

2018-01-25 13:23

咨询我
你好，要交警依法出具事故认定书，事故调查清楚后交警就应当放车的，你不能认全责，否则到时超出保险责任部分全部由你承担的。

李攀律师认证

2018-01-25 13:59

咨询我
医院,责任事故的责任划分
　　需要根据具体情况来分析认定医疗责任。
　　根据《医疗事故技术鉴定暂行办法》第三十六条规定，医疗事故中医疗过失行为责任程度分为：
　　1、完全责任：
　　指医疗事故损害后果完全由医疗过失行为造成。(赔偿全部损失的100%)
　　2、主要责任：
　　指医疗事故损害后果主要由医疗过失行为造成，其他因素起次要作用。(赔偿全部损失的60-90%)
　　3、次要责任：
　　指医疗事故损害后果主要由其他因素造成，医疗过失行为起次要作用。(赔偿全部损失的20-40%)
　　4、轻微责任：
　　指医疗事故损害后果绝大部分由其他因素造成，医疗过失行为起轻微作用。(赔偿全部损失不超过10%)

法律快车咨询顾问

2018-08-29 01:44

咨询我
医院,责任实践中还存在对等责任：即医、患双方各负担50%。
　　责任程度的不同，对于赔偿数额的影响较大，显不了过错程序与承担责任一致的原则，比原《医疗事故处理办法》确定的只要鉴定为事故不考虑责任程度一律承担100%赔偿的内容较为公正、合情合理。
　　医疗事故鉴定书中的“主要责任”或“次要责任”抑或“轻微责任”，是对事故原因力的认定，其本来意义是“主要原因”或“此要原因”，只不过医疗行政部门对相关责任人的行政处分看来是以原因力作为主要依据，需要如此表述而已。
　　当然，医学会的鉴定结论，不是具体行政行为，不能提起行政复议和行政诉讼，其结论只是专家证言性质，在人民法院来说仅能起到证据的作用，没有绝对的约束力，如果当事人对鉴定结论之责任认定有争议的，如果合议庭认为有必要，可以单独就责任程度问题(即原因力分析)再提交人民法院法医室或委托有关专家作出认定。

平台特邀律师推荐

2018-03-21 10:16

咨询我
医院，责任民事上的责任承担，是按照过错原则来判定的。但是，对患者的赔偿，首先由医院承担，因为医生不是对患者侵权的顺序责任人。对于该损失如何在医院和医生之间消化，首先有医师执业责任保险，其次根据医院与医生之间的劳动合同，再次就是根据过错原则来进行分担。

交通事故律师团队推荐

2018-02-01 20:09

咨询我
你好，建议慎重

梁静飞律师

2018-01-29 10:05
您好，您的问题已收悉。首先，就您的问题我们为您进行一个初步的分析，您如果认了全责的话，会与事发的真实情况相违背，对您后期的处理也会带来无尽的困扰，建议您不要认全责。其次，还需向您询问一些案件的具体信息。请问现在责任认定书出具了吗？如果出具了您还可以申请复核，对方拒绝签字的理由就是要赔偿吗？这些问题是比较重要的。我现在方便详谈，请您直接来电说说这些情况，我结合这些，给你更好的建议。

杨谦律师

2018-01-25 16:02
你好，责任不是由对方确定的，是由交警出具责任认定书

彭功平律师

2018-01-25 14:12