咨询详情

医疗事故鉴定好还是医疗过错鉴定好,

其他 2018-04-14 12:41 人浏览
共6位律师解答
  • 1、委托途径不同:医疗事故可以在非诉途径中由当地卫生局委托,也可以由医调委委托,还可以在诉讼中法院委托;而医疗过错司法鉴定原则上是在起诉后由法院委托。2、病历采信程度不同:前者不需要对病历进行质证,而医疗过错司法鉴定必须对鉴定所依据的病历进行质证,可以通过质证程序将虚假、有争议的病历排除;3、鉴定机构和过程不同:前者由当地医学会组织,一般是由当地医生、法医等进行鉴定;后者则是可以由各地的司法鉴定中心司法鉴定人完成鉴定;4、一般情况下,医疗过错的范围要比医疗事故广,认定过错的要求没有医疗事故严格(即使鉴定为医疗事故也要分责任程度的,也有可能是轻微责任);5、医疗过错司法鉴定费用较高,10000元左右,医疗事故鉴定3000元左右,但从本人代理的多件医疗纠纷来看,医疗过错司法鉴定的结论对患方要有利一些。
  • 诉讼中应申请医疗过错鉴定
  • 诉讼中应申请医疗过错鉴定
  • 医疗纠纷不同于其他纠纷,医疗纠纷有其自身的特殊性,不是上网搜一下或者咨询一下就可以解决的。特别是鉴定,一个质量良好的陈述意见是取得客观鉴定意见书的基础。良好的鉴定陈述意见,是需要律师运用自身的医学知识与法律知识,投入很多精力与时间,通过对全部病历的研读之后才形成的。 医疗纠纷目前可以做的有司法鉴定、医疗事故技术鉴定:医疗事故鉴定由县区级的卫生计生局委托当地市级医疗事故技术鉴定委员会做出,对该鉴定不服的自收到医疗事故技术鉴定意见书之日起15日内,可通过原医疗技术鉴定委员会向省级医学会申请再次鉴定,以上一级医学会的鉴定为准。司法鉴定是由法院委托司法鉴定机构做出,对鉴定不服,符合法定条件的,可申请重新鉴定,但没上级鉴定机构一说。医疗事故技术鉴定只能是当地的区县级卫生行政部门即卫生计生局委托所在地市的医疗事故技术鉴定委员会按照程序做出,司法鉴定由医患双方商定司法鉴定中心/所,或者协商不成的由法院进行摇号确定,多了一些选择权。无论哪种鉴定,不要把指出医疗机构的过错寄托在鉴定机构身上,鉴定机构不会主动给你提出医疗机构的过错。 医疗事故属于医疗行政上的概念,是否构成医疗事故不是由人民法院认定,须经过医疗事故鉴定。人民法院对医疗机构是否有过错,是否构成医疗损害,是否构成医疗产品质量责任等,根据医患双方的证据、必要的司法鉴定意见,来加以认定和裁判。 由于大家都清楚的原因,建议患者尽量避免选择医疗事故技术鉴定,尽管如此,也很难避免鉴定的不公平不公正,所以一个公正公平的鉴定,需要对医疗机构是否有过错需要客观完整的把握。
  • 医疗事故鉴定好还是医疗过错鉴定好,要根据情况而定
    【追问】以前我妈是帕金森,手抖,做完以后脑出血,导致右半身几乎瘫痪,丧失语言功能,憋急了能说出一两个简单的词语,这个做医疗事故鉴定好还是医疗过错好
  • 为了最大的维护患方的合法权益,在诉讼中尽量做医疗过错鉴定。
    【追问】你好律师,我是临沂人,谢谢您的帮助,我还想问一问,我们的律师给报的是医疗事故技术鉴定,是不是以后报上去了就不能改了,做医疗事故鉴定对患者有什么坏处,医疗过错鉴定有什么好处!!
    【回答】这两种鉴定都可以做,并没有什么好坏之分,如果做了医疗事故鉴定确定为医疗事故,就可以不用做医疗过错鉴定,要具体根据您的案情决定,并且你的简单描述也无法判定。跟着你的律师走。
如果需要针对性解答,可以直接向我咨询并描述您的情况,本地专业律师将24小时在线解答。
平台保定律师团
官方
响应时间 平均2分钟内
咨询我
查看全部6个解答
声明:未面谈及查看证据材料,律师回答仅供参考。

相关知识推荐

加载中