咨询详情

律师您好!事情是这样子的，我和我朋友已经创业好几年了，我们打算在今年注册我们公司的商标，但是现在被个人抢注我们公司的商标，所以想请问一下律师，请问恶意抢注商标的赔偿是怎样的？希望律师们能够尽快解决我的问题，谢谢你们了。

其他 2020-02-04 13:43 人浏览

共5位律师解答

1、向商标局提出准对该商标的争议。　　提争议的前提：　　必须出示国外品牌推广时间早于该商标在国内被注册时间的证据。比如，在该商标被抢注之前使用的写有该品牌的发票，和订货单等，以及广告宣传册等。而且该国外品牌在国内以及国际上已经享有以一定的知名度。　　如果不具备上述条件，则提争议胜诉的可能性较小，我国施行的是申请在先原则。　　2、向商标局提出该国内抢注商标的撤销三年不使用。　　前提：　　该国内商标注册满三年，并且在三年内没有使用该商标。　　根据商标法的规定：注册满三年没有使用的商标，可以以撤销三年未使用的理由提出申请撤销，若商标注册人在指定时限内提供不出使用证据，则予以撤销。　　3、重新注册商标，商标不能与原商标类似。至于商标的知名度不用过的担心，只要产品质量好，注意宣传推广，一样可以取得好的销售额。商标不一定非要和商号相呼应的。　　4、上述两种条件都不符合，又必须在国内使用该商标就必须高价转让回来。这也是没有办法的办法了。　　知识延伸：　　按规定缴纳商标注册费用　　申请商标注册需要缴纳费用。目前的收费标准是每件《商标注册申请书》在指定10种以下商品时收费1000元人民币，超过10种后，超过的部分每种加收100元。如果不缴纳费用，商标局将不受理其申请。　　商标注册申请经商标局审查认为符合上述要件的，即申请手续齐备并按规定填写申请书件的，将编写申请号，发给《受理通知书》。申请人的申请日期，是以商标局收到申请书件的日期为准。由于我国实行申请在先原则，因此，商标注册的申请日期对申请人来说显得尤为重要。

律师团队推荐

2020-02-04 13:43

咨询我
根据我国《商标法》的规定和实践，恶意抢注行为主要可以分为以下几种： (一)恶意抢注他人商标的行为 1、复制、摹仿、翻译他人驰名商标申请注册的行为(《商标法》第十三条)。 2、代理人或者代表人抢注被代理人或者被代表人商标的行为(《商标法》第十五条)。 3、抢注他人在先使用并有一定影响的商标(《商标法》第三十一条后段)。 4、其它以不正当手段抢注他人商标的行为(《商标法》第四十一条第一款)。 (二)损害他人在先权利的恶意抢注行为《商标法》第三十一条前段规定申请注册不得损害他人现有的在先权利，实际上是禁止恶意将他人具有商业价值的商号、外观设计、作品、姓名、肖像等抢注为商标。 (三)以独占公共资源为目的的抢注行为此类抢注行为的基本特征在于将本属于公共资源的标记抢注为商标，商标注册后妨碍他人的正当使用造成市场秩序混乱，或者使用时容易造成相关公众对商品产地或者特点等发生混淆。例如： 1、将旅游景区名称申请注册于“旅游服务”项目上。(“天柱山”) 2、将具有表示商品特点的产地名称申请注册于该商品上。(“日月潭”茶叶、“阿里山”茶叶、“庆岭活鱼”) 3、将缺乏显著特征的标记申请注册为商标。(“PDA”、“法律人”) 《商标法》第十一条第一款规定申请注册商标缺乏显著特征的，不予注册;第十条第一款第(八)项规定申请注册的商标具有不良影响的，不予注册并禁止使用。

法律快车咨询顾问

2020-01-19 19:32

咨询我
《商标法》第三十一条的规定，“不得以不正当手段抢先注册他人已经使用并有一定影响的商标”。
首先，你要证明对方主观方面是为了谋取不正当利益。认定方式通常为1.看他注册成功后是否自己使用，即用在自己的产品上，这种产品是否和被抢注人的产品属同类或近似产品；2.是否对被抢注人高价转让或高价许可使用该商标；3.是否直接控告被抢注人侵权，并提出赔偿请求。

其次，证明对方采取了不正当手段。认定方式：1.申请人利用与他人同行的关系。 2.利用与他人曾经合作过的背景。3．同一区域内了解内情的其他人。利用其不同的条件和自有的优势，如管理者、法律顾问、记者、商标代理人等，在进行新闻采访或进行管理等工作过程中了解到经营者商标使用的情况，并能预见抢注该商标所带来的利益而抢先注册

平台特邀律师推荐

2019-10-08 20:47

咨询我
您好，最高人民法院审判委员会会议日前通过的关于审理涉及计算机网络域名民事纠纷案件适用法律若干问题的解释，对公众关注的域名纠纷案件的案由、受理条件和管辖，域名注册、使用等行为构成侵权的条件，对行为人恶意以及对案件中商标驰名事实的认定等，都作出了规定。认定被告实施的网络域名注册、使用行为是否构成侵权或不正当竞争，是依法正确审理域名纠纷的关键。这项司法解释明确规定了行为人注册、使用域名行为构成侵权或不正当竞争的4个条件：一是原告请求保护的民事权益合法有效。二是被告域名或其主要部分构成对原告驰名商标的复制、模仿、翻译或音译；或者与原告的注册商标、域名等相同或近似，足以造成相关公众的误认。三是被告无注册、使用的正当理由。四是被告具有恶意。针对网络域名纠纷发生的实际情况，最高人民法院的司法解释列举了4种最为常见的恶意情形：一是为商业的目的将他人驰名商标注册为域名的；二是为商业目的注册、使用与原告的注册商标、域名等相同或近似的域名，故意造成与原告提供的产品、服务或者原告网站的混淆，误导网络用户访问其网站或其他在线站点的；三是曾要约高价出售、出租或以其他方式转让这个域名获取不正当利益的；四是注册域名后自己不使用也未准备使用，而有意阻止权利人注册这个域名的。只要涉及其中一种情形，法院就可以认定被告主观上具有恶意。根据这项司法解释的规定，法院认定域名注册、使用等行为构成侵权或不正当竞争的，可以判令被告停止侵权、注销域名，或者依原告的请求判令由原告注册使用这个域名；给权利人造成实际损害的，可以判令被告赔偿损失。所以能够赔偿多少钱要看你的实际损失，以及你向法院提出的请求。

李炎钢律师

2018-09-23 12:22
您好，商标的恶意抢注是指的商标的申请人利用不合理甚至是不合法的方式将他人正在使用，但是还没有进行注册的商标抢先给申请了。商标注册环节要注重讲究诚实信用，要制止不正当的抢注行为，所以这种情况下你可以要求对方赔偿可以起诉对方。

肖翠平刑辩团队律师

2018-09-23 12:20