咨询详情

2018年仲裁委员会的法律效力怎么认定？

仲裁 2020-11-25 12:35 人浏览

共5位律师解答

您好，首先，仲裁委员会的生效裁决具有法律强制执行力，一方不履行的话，另一方可向法院申请强制执行。其次，对于期限的规定，一方当事人逾期不履行的，另一方当事人可以依照民事诉讼法的有关规定向人民法院申请执行。受理申请的人民法院应当依法执行。希望对你有帮助！

邢伟华律师

2018-10-18 06:02
　具体情况具体分析，例如：1.和解协议或任何其他协议或声明等证明民事法律行为的书面材料，不是必须得有第三人签字的。只要当事人在签字之时，不存在欺诈、胁迫、重大误解等符合无效或可撤销、可变更民事法律行为的情形下，该签字行为，系当事人对于和解协议上所载明内容的认可，系双方当事人对于协议之中的条款达成合意的表示。因此，自签字之时，该协议合法有效，对双方当事人均具有约束力。2、民事法律行为自成立之时，对当事人具有法律约束力，当事人除非依照法律规定或对方当事人同意不得随意变更或解除。司法依据《中华人民共和国民法通则》57条、58条、59条、60条

平台特邀律师推荐

2020-11-25 12:35

咨询我
　　仲裁协议效力总体上具有三方面的法律效力，即：对当事人的约束力、对仲裁机构的效力和对法院的制约力。　　1.对当事人的法律效力。这是仲裁协议效力的首要表现。其一，仲裁协议约定的特定争议发生后，当事人就该争议的起诉权受到限制，只能将争议提交仲裁解决，不得单方撤销协议而向法院起诉。其二，当事人必须依仲裁协议所确定的仲裁范围、仲裁地点、仲裁机构等内容进行仲裁，不得随意更改。其三，仲裁协议对当事人还产生基于前两项效力之上的附随义务，即：任何一方当事人不得随意解除、变更已发生法律效力的仲裁协议;当事人应履行仲裁委员会依法作出的裁决，等等。　　2.对仲裁机构的法律效力。有效的仲裁协议是仲裁机构行使管辖权，受理案件的惟一依据。没有仲裁协议的案件，即使一方当事人提出仲裁申请，仲裁机构也无权受理。仲裁协议对仲裁管辖权还有限制的效力，并对仲裁裁决的效力具有保证效力。当然，仲裁机构对仲裁协议的存在、效力及范围也有裁决权。　　3.对法院的法律效力。首先，有效的仲裁协议排除了法院的管辖权。其次，对仲裁机构基于有效仲裁协议作出的裁决，法院负有执行职责。这体现了法院对仲裁的支持。第三，有效的仲裁协议是申请执行仲裁裁决时必须提供的文件。根据《联合国关于承认和执行外国仲裁裁决公约》(《纽约公约》)的规定，为了使裁决能在另一国得到承认和执行，胜诉的一方应在申请时提交：仲裁裁决的正本或正式副本;仲裁协议的正本或正式副本。在执行外国仲裁裁决时，仲裁协议是否有效，是法院审查的重要内容之一。

综合法律律师团队推荐

2019-05-06 22:05

咨询我
你好，仲裁委员会的裁决具有法律效率，但是，仲裁委员会不具备终审权，如人民法院的裁定，终审权在上一级人民法院，而仲裁委员会的终审权在人民法院。《中华人民共和国仲裁法》第五十八条当事人提出证据证明裁决有下列情形之一的，可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：一没有仲裁协议的; 二裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁委员会无权仲裁的; 三仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的; 四裁决所根据的证据是伪造的; 五对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的; 六仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的; 人民法院经组成合义庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。人民法院认定该裁决违背社会公共利益的，应当裁定撤销。第五十九条当事人申请撤销裁决的，应当自收到裁决书之日起六个月内提出。第六十条人民法院应当在受理撤销裁决申请之日起两个月内作出撤销裁决或者驳回申请的裁定。第六十一条人民法院受理撤销裁决的申请后，认为可以由仲裁庭重新仲裁的，通知仲裁庭在一定期限内重新仲裁，并裁定中止撤销程序。仲裁庭拒绝重新仲裁的，人民法院应当裁定恢复撤销程序。

王希祥律师

2018-10-13 14:17
您好，首先，仲裁委员会的生效裁决具有法律强制执行力，一方不履行的话，另一方可向法院申请强制执行。其次，对于期限的规定，一方当事人逾期不履行的，另一方当事人可以依照民事诉讼法的有关规定向人民法院申请执行。受理申请的人民法院应当依法执行。希望对你有帮助！

聂友峰律师

2018-10-13 14:15